Boleča pot do starševstva
Ko je Sam Everingham leta 2009 zaposlil indijskega nadomestka, ki bi mu v letu 2009 pripeljal otroka, si ni predstavljal, da bi izgubil dva otroka v bolnišnici v Delhiju - niti ne bi prekinil večplodnih nosečnosti pri ženskah, ki jih ni vedel.
Vendar so to nekateri od bolečih spominov, ki jih on in njegov partner nosita po štirih letih plovbe v indijskem neurejenem sistemu nadomestnega materinstva.
Medtem ko gospod Everingham in njegov partner, Phil Copeland, zdaj imata dve zdravi hčerki, Ruby in Zoe, pravita, da bi morali Worldns vedeti o moralnih, pravnih in finančnih tveganjih na cvetočem svetovnem trgu.
Komercialni surogat je v svetu nezakonit, saj na stotine ljudi vsako leto plača ženske v tujini - predvsem v Indiji, ZDA in na Tajskem -, da prevažajo svoje otroke.
Gospod Everingham, ki vodi skupino za podporo Worldnsu, ki želi vstopiti v ureditve za nadomestno materinstvo, je dejal, da je 95 odstotkov ljudi zadovoljnih s svojimi izkušnjami, poročila o splavih, vprašljivi računi za zdravljenje in zamenjave otrok se vse pogosteje pojavljajo iz čezmorskih destinacij, kjer komercialni surogat je zakonita.
Eden največjih problemov so bili indijski zdravniki, ki so potiskali ljudi, da prenesejo veliko število zarodkov naenkrat, da bi povečali možnosti za uspešno nosečnost, kar je privedlo do tega, da so nekateri Worldovi privedli domov štirih dojenčkov, ko so želeli le eno ali dve. To je povzročilo, da so morali drugi, vključno z gospodom Everinghamom in njegovim partnerjem, sprejeti težke odločitve o prekinitvi nosečnosti pri nadomestnih osebah.
Gospod Everingham je dejal, da je vedel tudi za zamenjavo, kjer so bili otroci, ki so bili rojeni kot nadomestki, nekdo drug ali nadomestni lastnik.
Ženska v Melbournu, ki želi ostati anonimna, je povedala, da mora njen mož leta 2011 poiskati svojega nadomestka v Mumbaju, potem ko je ugotovil, da deklica, ki so jo vzeli iz bolnišnice, ni bila njihova.
Ko so DNK testi, potrebni za državljanstvo, pokazali, da je bil pet tednov star nekdo drug, so stopili v stik s svojo ambulanto za nadomestno materinstvo. Uslužbenec je zanikal, da je prišlo do napake, in obtožila par, da ne želita dekleta, vendar sta se kasneje strinjala s testi DNK na nadomestku.
"Samo pričakovali so, da bomo odšli in pozabili vse, " je rekla ženska.
Med opravljanjem testov je njen mož šest tednov skrbel za dojenčka v hotelski sobi v Mumbaiju. Ko je klinika potrdila, da je novorojenček nadomestek, ne pa njihov, je otroka odpeljal k njej z vrečko za oskrbo, ki je pomagala družini skrbeti za otroka.
Rekel je, da je nadomestek, ki je podpisal pogodbo s prstnim odtisom, očitno slab, vendar je z veseljem vzel otroka.
Napaka je par stala okoli 90.000 dolarjev za zdravstvene in pravne stroške ter potne stroške. Imenovali so indijskega odvetnika, da bi povrnili njihove finančne izgube, vendar mu po tem, ko mu je dal pooblastilo, nikoli več ni slišal.
Ženska je povedala, da čeprav je bilo kliniki težko obravnavati, je zdaj ponudila še en brezplačen nadomestek. Razmišljajo o prevzemu ponudbe.
Medtem ko mnogi indijski zdravniki vztrajajo, da so nadomestki dobro obravnavani, kritiki pravijo, da so ženske, ponavadi mlade in revne, izpostavljene neetičnemu zdravljenju v "tovarnah za dojenčke", kjer pogosto bivajo devet mesecev.
Gospod Everingham je dejal, da so se tudi Worldns soočali s težavami v ZDA, kjer nadomestek običajno stane med 150.000 in 250.000 $, v primerjavi s povprečjem 50.000 $ v Indiji brez potnih stroškov. Dejal je, da so se nekateri pari soočili z ogromnimi računi za bolnišnice, ko so se njihovi dojenčki rodili prezgodaj, z neustreznim zdravstvenim zavarovanjem za kritje nepričakovanih zdravstvenih stroškov.
"Imeli smo poročila o tem, da so se družine soočile s pol milijona dolarjev iz bolnišnice, " je dejal.
Zgodba ene družine
Gospod Everingham je povedal, da po tem, ko sta s partnerjem prvič ustvarila zarodke s semenčico in jajca darovalca leta 2009, je indijski nadomestek zanosila z dvojčki. Ko je pri 26 tednih rodila prezgodaj, je dobil telefonski klic in povedal, da je eden od dvojčkov mrtvorojen. Drugi je bil premeščen v specialistično bolnišnico v Delhiju.
Po potovanju tja, da bi srečal svojega hudo bolnega sina, sta ga par preživela več tednov in ga dohitela do njegove smrti približno sedem tednov.
Njihov drugi poskus je povzročil več travm. Ko je zdravnik prenesel več zarodkov na dva ločena nadomestka, se je par srečal z novicami o bolj uspešnih plodovih, kot so jih lahko obvladali.
Gospod Everingham je dejal, da čeprav so jih prisilili, da sprejmejo izjemno težke odločitve o "zmanjšanju", sta oba nadomestnika v letu 2011 izdala eno zdravo dekle - Ruby in Zoe, ki sta zdaj stara 21 mesecev. Medtem ko je gospod Everingham in njegov partner čakal na testiranje DNK, da bi dokazal očetovstvo za svetovno državljanstvo, so svoje hčere odpeljali v vznožje Himalaje, da bi poimenovali v reki Ganges.
Gospod Everingham je pripovedoval svojo zgodbo pred naslednjo letno konferenco Surrogacy World v Melbournu, da bi poudaril težave, s katerimi se nekateri ljudje srečujejo pri iskanju otrok. Dejal je, da bi svetovna vlada morala legalizirati komercialno surogatnost; trenutno je v svetu dovoljen le altruistični nadrogat v strogih pogojih, ki vključujejo številne pravne, psihološke in pogosto kriminalne preglede.
'' To bi pomenilo, da ljudje ne bi bili izpostavljeni tveganjem, da bi se ukvarjali s tujimi bolnišničnimi sistemi, kaj se dogaja na drugi strani sveta ali pa so revne ženske, s katerimi se niso nikoli srečale, zlorabljene, '' je dejal. '' Obstaja veliko, mnogo razlogov, zakaj je komercialni model tukaj bolj zaželen od tistega, s katerim smo se zdaj ukvarjali. ''