#StopTheSham kaže, zakaj Texas 'HB2 ne ščiti žensk
Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike je v sredo zjutraj začelo obravnavati zadevo Zdravje celotne ženske v. Hellerstedt, kar je bil prelomni primer splavov v Teksasu, ki bi lahko imel trajne posledice za celoten narod. Zadeva skuša blokirati del zakonodajnega telesa Teksasa, znanega kot HB2, ki zahteva, da klinike izpolnjujejo standarde ambulantnega kirurškega centra, in od zdravnikov zahteva tudi priznanje privilegijev v bližnji bolnišnici. Te zahteve nimajo nič skupnega z zdravjem žensk in vse, kar je povezano z omejevanjem dostopa do zakonitega, varnega splava. Zadeva je sprožila "hashtag" #StopTheSham, ki želi poudariti, kako HB2 dejansko ogroža zdravje žensk, namesto da bi ga zaščitila.
Ker je bil zakon sprejet julija 2013 s strani Gov. Rick Perry, več kot polovica 41 "ponudnikov abortusa" v Teksasu je bila prisiljena zapreti, in s spoštovanjem zakona bi skupni znesek klinike znašal le 10 na nekaj večjih metropolitanskih območjih, pravi The New York Times . To bi pomenilo, da so obsežni deli države nezadostno, vključno s površino velikosti Kalifornije, v skladu s kratkim vloženim v zadevi. Mnoge ženske, ki iščejo splav v Teksasu, so že prisiljene potovati na stotine kilometrov, da bi lahko dostopale do oskrbe, si vzele čas za delo in porabile denar, ki ga ne morejo plačati za potovanja, hotele in otroško varstvo.
Leta 1992 je Vrhovno sodišče zaslišalo primer načrtovanega starševstva proti Caseyju in v svoji odločitvi ugotovilo, da države nimajo pravice do nepotrebnega bremena za žensko ustavno pravico do splava. Sodišče je neupravičene obremenitve opredelilo kot "nepotrebne zdravstvene predpise, katerih namen ali učinek je predstavljati znatno oviro za žensko, ki išče splav". HB2 je sama definicija neupravičenih bremen, saj splavov ni treba izvajati v mini-bolnišnici, da bi bila varna, in če bolnik potrebuje hospitalizacijo, lahko preprosto pokliče rešilca; spremstvo, ki ga vodi zdravnik, povezan s to bolnišnico, je nepotrebno in odkrito, absurdno. Ohranjanje zakona bi tudi spodbudilo druge države, ki imajo zakonodajalce proti izbiri, da lahko oblikujejo svoje omejevalne zakone.
Ameriški kongres porodničarjev in ginekologov je objavil izjavo, ko je bila uvedena HB2, ob upoštevanju, da je "očitno namenjena omejevanju reproduktivnih pravic žensk v Teksasu z vrsto zahtev, ki nepravilno urejajo medicinsko prakso in vplivajo na odnos med pacientom in zdravnikom." ACOG Texas District predsednik Lisa M. Hollier, MD, MPH je dejal, da je zakon "ne temelji na trdnih znanosti, " in izjava je tudi poudaril, da je tveganje za velike zaplete po splavu manj kot 0, 5 odstotka.
Senatorka Vermonta Bernie Sanders je v sredo zjutraj včeraj objavila serijo tweets #StopTheSham, ki je bila povezana z njegovo izjavo, da "mora vrhovno sodišče ponovno potrditi, da je dostop do varnega in zakonitega splava ženska ustavna pravica, pravica, ki je ne more biti blokirani s strani ekstremnih, desničarskih politikov. " Senatorka iz Wisconsina Tammy Baldwin in senator Washington Patty Murray sta tudi tweetala v podporo prevrnitvi HB2. Zanimivo je, da od nekdanjega državnega sekretarja Hillary Clinton ni bilo nobene besede. Upajmo, da bo kmalu govorila.