Argument proti sprostitvi mednarodnih zakonov o posvojitvi
Zdi se, da je popolnoma logičen argument. Na svetu je na stotine tisoč, celo milijonskih otrok sirot, ki potrebujejo ljubeče starše. Obstajajo številni pari v svetu, ki si obupano želijo dati tem otrokom dom, zakaj ne bi sprostili zakonov o meddržavnih posvojitvah?
Predsednik vlade Tony Abbott je v torek sporočil, da bo vlada zmanjšala birokracijo, s katero se soočajo številne družine pri sprejemanju iz Južne Koreje, Tajvana in Etiopije. Junija 2012 je Svet po večletnih težavah s programom zaprl svoj program meddržavnega posvojitve z Etiopijo, ki je splošno priznan kot najbolj kompleksen, nepredvidljiv in izziv.
Nedavne reforme na področju posvojitve so se končale s šestletno kampanjo, ki so jo vodili Deborah Lee Furness in Hugh Jackman, ki imata dva posvojena otroka. Furness je dejal, da so svetovni zakoni o posvojitvi globoko pomanjkljivi in da ima Svet »kulturo proti sprejetju«.
Kot strokovnjak, ki ocenjuje potencialne starše za posvojitev otrok iz čezmorskih držav, me skrbi, da se nianse te razprave zamudijo. Zavzeli smo se za retoriko, da je veliko otrok brez staršev, in številni starši, ki jih želijo sprejeti, zakaj ne bi olajšali tega procesa? Toda ta enačba se ne ujema.
Prvič, ne smemo pozabiti, da je meddržavna posvojitev o iskanju staršev za otroke. Ne obratno. Ne gre za iskanje otrok za potencialne starše. Preden otroke sprejmejo starši iz tujine, je treba raziskati vse možnosti v njihovi rojstni državi. In to lahko traja nekaj časa. To lahko traja leta.
Svet je podpisnica Haaške konvencije o varstvu otrok in sodelovanja pri meddržavnih posvojitvah (1993), ki naj bi zagotovila, da se najbolj prikrajšanim in ranljivim otrokom povežejo najprimernejši in najprimernejši posvojitelji. Po mojih izkušnjah večina družin želi zelo mladega, zdravega otroka, običajno mlajšega od dveh let. Seveda ni nič narobe s tem, vendar to niso najbolj prikrajšani otroci.
Drugič, številni zdravi otroci, mlajši od dveh let, se lahko nastanijo v svojih rojstnih državah in tako naj bi bilo. Mnogi programi čezmorskih držav, kot je Kitajska, zahtevajo, da bodoči pari razmislijo o sprejemu otrok z vrsto kompleksnih zdravstvenih in psihosocialnih potreb, vključno s starejšimi otroki in skupinami bratov in sester. Razumljivo je, da mnogi pari menijo, da to ni izziv, s katerim se lahko spopadejo.
Moram priznati, da je bila pot v meddržavne posvojitve v zadnjih letih težja kot v preteklosti. Sodeloval sem s pari, ki so čakali sedem ali več let, da se otroku dajo v stik z njimi. Že ves ta čas živijo na robu upanja. Ni pretirano trditi, da se za nekatere družine vsakič, ko telefon zazvoni, sprašujejo, ali je to novica o otroku. Poznam eno družino, ki ni preživela celotnega čakanja (že šest let), ker »niso želeli zamuditi klica«. To so dobri ljudje, ki si obupno želijo ljubiti in negovati otroka. Ne gre namreč za to, da ne želimo postaviti otrok s temi pari, temveč le, da ni na voljo veliko otrok v sirotišnicah, ki izpolnjujejo vse kriterije.
Sodeloval sem s starši, ki so preprosto izjemni. Ena mati se je zavezala, da bo tečno govorila korejski jezik, da bo lahko doma govorila jezik in svoje mlade sinove odpeljala v njihovo rojstno državo. Nekega dne mi je rekla v solzah: "Moji otroci si zaslužijo vedeti jezik, ki ga je njihova mati govorila."
Še en par s tremi posvojenimi otroki je poskušal sprejeti četrto in razložil, kako so potovali v rojstno državo svojih otrok in tam živeli eno leto, prostovoljno in se učili o kulturi rojstva svojih otrok. »To je našim otrokom omogočilo, da so začeli, « mi je povedal oče. »Ko smo se vrnili s potovanja in so videli in doživeli revščino, niso imeli toliko vprašanj o tem, zakaj jih njihovi starši niso želeli.« Druga mama mi je povedala, da je njeni hčerki nenehno povedali, kako srečna je bila, da je ona bila sprejeta. »Ljudje so ji povedali, da bi morala biti hvaležna, da smo jo sprejeli, « je rekla mama, »toda pravica je, da imajo starše, mi smo srečni.«
Svet namerno ne poskuša ovirati neplodnih parov ali tistih, ki želijo posvojiti iz tujine, vendar si zakon prizadeva zagotoviti pravice rojenih staršev in zaščititi interese ranljivih otrok. Raziskave so pokazale, da so posvojitelji preveč zastopani v okoljih duševnega zdravja in se pogosto čutijo, kot da so v posvojiteljskih družinah neznanci.
Da, obstajajo birokratski labirinti, o katerih se je treba pogajati, vendar po mojih izkušnjah, čeprav bi jih bilo mogoče racionalizirati, jih je večina tam, da bi zaščitila otroka. Ne smemo pozabiti, da velika večina teh otrok nikoli ne bo poznala svojih staršev. Prva izkušnja teh otrok v življenju je ena od izgub in potrebuje izjemne posvojitelje, da spoznajo te otroke tam, kjer so, imajo svoje težave in zgodovino ter hodijo z njimi. Zato moramo zelo pazljivo preiti v novo obdobje reforme posvojitve.