Zakaj ne mislim na izraz "naravno rojstvo" (in tudi ne bi smel)
V zadnjem času je prišlo do nazadovanja, tako na tem mestu kot tudi drugje, glede izraza "naravno rojstvo" in zakaj je to problematično. Njeni kritiki niso brez poštenih točk. Če citiram urednika Danielle Campoamor (dejansko, mojo urednico Danielle Campoamor), "obstaja velik problem z označevanjem enega od načinov, kako roditi" naravno ". Spoznal sem, da je to enak problem, s katerim se ženske soočajo vsak dan; problem, ki se deli namesto povezav. " Toda na koncu, glede na moje kolege in kolege pisce, se popolnoma ne strinjam. (Danielle, ne odpuščaj me.) Ne moti me izraz naravni rojstvo, niti malo . Niti kot mama, ki je imela c-odsek. Pravzaprav obstaja veliko razlogov, zakaj tega ne motim, toda vsi na koncu se skrčijo na en glavni razlog.
Začnimo torej z idejo, kaj pomeni "naravno rojstvo". Nekateri ljudje menijo, da sem imel "naravni roj", ko je bila moja hči dostavljena vaginalno, potem ko sem imel c-odsek, c-odsek, ki mi je pomagal dostaviti sina dve leti prej. Za njih "naravno" pomeni "vaginalno". Za druge dejstvo, da sem uporabil pomoč epiduralne (magične, čudovite epiduralne), pomeni, da nisem imel "naravnega rojstva". OK, kaj pa če bi preskočila epiduralno in rodno rodila, vendar je bilo rojstvo z vakuumom? Ali kaj, če bi imel epiziotomijo? Ali je uporabil Pitocin?
Nekateri ljudje menijo, da naravno rojstvo pomeni rojstvo, v katerem mati ni uporabila nobene vrste anestezije. Drugi menijo, da je vsak medicinski poseg nezdružljiv z naravnim porodom. Torej, ali že vidimo problem tukaj?
"Naravni roj" je zelo neuporaben izraz, ker nima standardne definicije (nekako kot "naravno" označevanje na živilih). To je popolnoma subjektivno . Tu je Campoamorjeva teza o tem, da je razdeljena, pomembna in utemeljena. Nadalje dodaja, da izraz "pušča toliko žensk, da se počutijo" pomanjkljive "ali" manj kot "ali kot da so neuspešne in kot take, " neuspešne ženske. "Odgovor, zaključuje, je, da preneha uporabljati obdobje. Resnično, to je dober odgovor. Osebno ne uporabljam izraza, ker a) vem, da je lahko škodljiv za druge, čeprav ni za mene in b) kot je navedeno zgoraj, je vseeno popolnoma brez pomena.
Ker je to vseeno nesmiselno, je vredno ustaviti in zastaviti eno zelo pomembno vprašanje: koga briga? Namesto da bi se temu izognili, zakaj ne bi le sprejeli tega, če nekdo uporablja izraz za definiranje lastne izkušnje (ali, na žalost, da se počutiš zoprnega glede tvojega), ti govori več o njihovih razmišljanjih o rojstvu, kot o samem rojstvu? Zakaj ne pustite, da je to trenutek "vi"? Če nekdo govori o svojih lastnih izkušnjah, sprejmimo to, kako se počutijo o tem, kaj so preživeli. Če je nekdo grdo zate, zakaj ne bi gledal, kakšna bi bila razdeljenost v oči, se nasmehnila in preprosto rekla ne danes, Satan .
Še en razlog, zakaj me ne moti izraz naravni rojstni (to se morda zdi na začetku grobo, vendar me drži, ker ni): Nekatera rojstva niso "naravna".
S tem mislim na zdravila in / ali postopke, ki se uporabljajo pri nekaterih rojstvih, v naravi ne obstajajo in to je vse, kar mislim, ker to je vse, kar dejansko pomeni "naravno": obstoj v naravi. Veš kaj še ni naravno? Arašidovo maslo. Tudi čokolada ni, pa tudi televizija ni. Vse te stvari pa so super.
»Nenaravno« ne pomeni »slabo« ali »odvratno«. Pomeni "v nasprotju z zakoni ali potekom narave". Poglejte, ne vem, ali ste v zadnjem času gledali Animal Planet, vendar potek narave ni vedno tako čudovit (samo vprašajte duha čudovitega otroškega pečata, ki ga je pojedel morski pes). Veliko časa narava je zanič. Primer: mrzlični komarji. Definitivno ni tako super kot uživanje skodelice z arašidovim maslom, medtem ko gledate igro prestolov . Herman Melville je to nesporno dejstvo razumel leta 1857, ko je napisal Man Confidence . V 21. poglavju poskuša umetnik prodati zdravilo za zelišče človeku s kašljem, na katerega se dvigne skeptičen človek:
"Ker je stvar nat'ral, kot ga imenuješ, misliš, da mora biti dobro. Toda kdo ti je dal ta kašelj? Je bil ali ni bil narava?"
V bistvu, zakaj ne motim izraza "naravno rojstvo", lahko povzamemo v dveh besedah: kaj torej? Sam izraz je nenatančen in nima nobenega dejanskega pomena. Vendar pa lahko mnoge ženske pustijo občutek, da so poražene (ali, nasprotno, samozavestne in množično dražilne), da lahko mnoge druge ženske počutijo povsem pooblaščene. Ta drobna beseda jim nekaj pomeni, zakaj jo vzamete? Naj jih imajo. Naj "naravno" pomeni, kar jim pomeni in igra jezikovno vlogo pri tem, kako delijo svoje rojstne izkušnje in zgodbo s svetom.
Hkrati pa obstoj tega izraza ali tega pojma, celo bolj specifična, specifična različica tega pojma (kot, če smo ga skupaj združili in enkrat za vselej navedli, kaj pomeni "naravno" rojstvo), ne ni treba razmejiti med "dobrim rojstvom" in "manjšim rojstvom". Rojstvo prinaša otroka v svet: vse ostalo je v bistvu kozmetični detajl. Ta beseda nam lahko sedaj služi kot delitev staršev, vendar je ni treba. Namesto da izbrišemo razlike med rojstnimi izkušnjami, pridemo do točke, kjer se lahko počutimo prepričani, da so izbire, ki jih naredimo, prave za nas, ne da bi "naravni" služili kot kvalifikator. Nisem užaljen zaradi "naravnega", ker je zame nevtralen in mislim, da je čas, da nevtraliziramo naravno.