Surrogacy - lahko to storite?
blogger Amity Dry
Praksa nadomestnega materinstva je bila zdaj močno vpeta v naslove, ko sta Sarah Jessica Parker in mož glumca Matthewa Brodericka pozdravila dvojčka deklic, rojenih kot nadomestek. Razmišljala sem o čustvenem minskem polju, ki ga mora biti izkušnja za vse vpletene.
Nedavne zgodbe o 60 minutah in nedeljski noči na svetovnih parih z indijskimi nadomestki so prav tako povzročile veliko razprav v medijih in tudi v mojem gospodinjstvu. Gledanje zgodbe iz udobja našega salona se je zdelo kot velik korak, potovanje v tujo državo in vsaditev zarodka v neznanca, neznanca, ki je to delal za denar. Vendar le kaže na dolžine, do katerih bodo ljudje šli, da bi imeli otroka. In ker se lahko nanašam na to primarno potrebo, da sem starš, lahko popolnoma razumem željo, da naredim kar je potrebno.
Ampak bi jaz to storil? Nevem.
Tukaj se zdi, da je svetovna surogatnost zelo redka in je v mnogih državah nezakonita. Vendar pa so omejitve, ki se trenutno pregledujejo v NSW, in klinike za plodnost, kot je IVF v Sydneyju, da jo olajšajo kot del svojih storitev. Kljub temu, da je zakonito v NSW, ko sem raziskal stroge omejitve in zakonitosti postopka, lahko vidim, zakaj bi se par odločil za odhod v državo, kot je Indija, kjer so zakoni veliko bolj prilagodljivi.
V vsaki državi je nezakonito, da ima kakršenkoli finančni dogovor s nadomestkom, zato mora ženska to početi zaradi povsem nesebičnih razlogov. Dejstvo je, da je postopek izveden prek IVF v Sydneyu, da je predpogoj, da ima nadomestek "tesne in stalne odnose z naročniškim parom", kar bi pomenilo, da bi upoštevali samo družino ali prijatelje.
Prav tako morate iti skozi strog izbirni postopek, ki vključuje psihološke ocene o stanju neplodnega para in nameravanega nadomestnega partnerja, pri čemer je vaš primer nato pregledal odbor za etiko.
Vse te omejitve so očitno prisotne z razlogom in jaz ne bi mogel izpodbijati njihove potrebe, vendar ne morete pomagati, da ne čutite, da bo par šel skozi ta proces. Očitno so že leta trpeli skozi leta neplodnosti in / ali ponavljajočih se spontanih splavov, da bi prišli do te točke, kar je že samo po sebi srčni potisni tobogan. Potem, ko morate dokazati svojo vrednost, da bi imeli nekaj, kar je tako enostavno za večino, mora biti zelo težko. V zvezi s tem bi bilo veliko otrok verjetno bolje, če bi morali vsi starši opraviti tako strog test pred spočetjem, toda to je povsem druga tema!
Vendar pa je takrat, ko so bili testi opravljeni in je bil otrok spočet, da zakoni začnejo izgledati zelo odvrača od prihodnjih staršev, ki želijo narediti proces v tej državi. Ko se bo rodil njihov otrok, ne bodo imeli nobenih zakonskih pravic do tega, kar jim bo pustilo neverjetno ranljivost, da bodo stvari šle narobe.
Dejstvo je, da brez pravnega okvira, če bi spor o otroku šel na sodišče, bi se domnevno domnevalo, da je mati rojstvo resnična in pravna mati.
Si lahko predstavljate, da gre skozi vse to in končno uresničite sanje o starševstvu, da bi potem rojstvo matere spremenilo misel in bila brez moči, da bi se borila? Resnično ne morem prikazati večje nočne more. In v tem primeru so indijski zakoni veliko ugodnejši, saj dovoljujejo imenom bioloških staršev, da gredo neposredno na rojstni list.
Ampak potem je tu še druga stran razprave, čustveni vpliv na rojstvo matere. Ne morem si predstavljati, kako težko bi bilo, da bi šli skozi IVF in nosečnost, da bi prenašali in rodili otroka, vedoč, da bi jih morali dati. Ženska, ki je sposobna to storiti samo za čustveno zadovoljstvo, da pomaga drugi osebi je neverjetna. To je končno darilo.
Vprašal sem se, če lahko to storim, če moja sestra ali moj najboljši prijatelj ne bi mogla imeti svojega otroka, bi jim lahko dal to darilo? Spet ne vem. Rad bi mislil, da bi lahko, vendar si lahko predstavljam, da bi se čustveni pretres, s katerim bi šel, da bi moral predati tega otroka, tudi če bi bil nekdo, za katerega bi vedel, da bi bil čudovit starš.
Ali bi bila čustva enaka za tiste matere, ki so svoje otroke dali za posvojitev, in jih nato boleli vsak dan svojega življenja? Ali je drugače, ker niso biološko povezane?
Kar postavlja vprašanje, zakaj bi par šel na takšne dolžine, ko je posvojitev možnost. Ali je zato, ker je sprejemanje otroka zdaj še težje, kot z uporabo čezmorskega nadomestka, pri čemer so stroški in čakalne liste astronomsko visoki? Ali pa je to tista primarna potreba, da ustvari svoje biološko potomstvo, ki jih pripelje do vseh potrebnih dolžin?
V nedeljo v nedeljo na kanalu 7 je nastopil par v svoji zgodbi, ki je čakal, da bi se njihovi dvojčki rodili indijskemu nadomestku in da sem svojo zgodbo presenetljivo premaknila. Misel, da smo brez moči, da bi zaščitili svoje otroke, se zanašajo na drugo žensko, da stori, kar morate tako dolgo početi, moje srce je samo bolelo za njih. Upam, da ima njihova zgodba srečen konec.
En tak srečen konec je bil predstavljen tudi na sejmu, saj je svetovni par zdaj ponosni starši sina, zahvaljujoč indijskemu nadomestku. Zanimivo je, da je mati napisala objavo na forumu, ki jo lahko preberete tukaj. Bil bi navdušen, če bi slišal več od nje in morda bi lahko odgovorila na moja vprašanja o tem, kako so prišli do te odločitve.
Ena stvar je prepričana v mojih mislih, čeprav, za vse senzacionalne naslove, ki jih ustvarja, da se sklicuje na Sarah Jessica Parker kot razvajen celebrity, ki je "odkup" otroka, ker ona ni mogla najti časa, da je ena sama sem rekel, kaj a kup smeti. Nihče ne bi izbral te poti, če ne bi izčrpali vseh drugih možnosti in nihče ne bi mogel razumeti, kako je to, da hrepenimo po otroku, če ga niso doživeli. Torej, če bi to storila ali ne, ji želim veliko sreče na svetu.
Kako se počutite glede nadomestnega materinstva? Ali se strinjate s tem, ali lahko to storite za prijatelja ali družinskega člana? Bi uporabili nadomestka, če ne bi mogli nositi otroka? Ali bi morali sprostiti zakone tukaj v svetu ali menite, da so potrebni? Veselim se vaših misli.
Komentirajte spletni dnevnik Amity.