Nosečnost, alkohol in ADHD
Diagnosticiranje motnje fetalnega alkoholnega spektra pri otrocih je lahko polno težav.
Res ni zdravnikova krivda. Pomanjkanje pozornosti hiperaktivnostna motnja (ADHD) je postala sprejemljiva oznaka za lepljenje otrok v teh dneh. Vsi vemo o razširjenosti ADHD; zdi se, da je tako zelo razloženo zlasti glede vedenja mladih fantov. Predvsem pa najde izvor težave pri otroku. Starši in družba so oproščeni odgovornosti.
Kaj pa, če je problem nekaj drugega? Kaj pa, če se kot zdravnik zavedate, da se je mlada mati prepustila popivanju - ne pogosto, razumete, le malo - med nosečnostjo? Kaj pa, če bi mati (ki ljubi in obožuje svojega otroka popolnoma, to nikakor ni v dvomih), na trenutke dobila malo napitka? Ali potem za njen otrok posegate po oznaki motnje fetalnega alkoholnega spektra (FASD)?
Ker se to zgodi, se stvari spremenijo. Za začetek, zdravnik zdaj obtožuje mater za duševno stanje otroka. To pomeni - ne, trdi -, da je pila med nosečnostjo, ko Svet za nacionalno zdravje in medicinske raziskave zdaj odločno priporoča mami. Drugi učinek pa je, da raztrgate nekaj razpoložljivih državnih podpor.
Poleg tega verjetno ne morete biti povsem prepričani v svojo diagnozo. Ni veliko informacij o FASD, medtem ko so vsi slišali za ADHD.
In posledice so ogromne, zdravniki, ki označujejo te otroke, da imajo FASD, namesto ADHD, je ogromno. Za začetek je trenutna situacija resnično primerna za alkoholno industrijo in to je veliko vprašanje, če ste politik. Tobačna industrija je velika, vendar igralništvo in alkohol
No, to je pravi denar. Goliate, kot je to, vzameš na svojo nevarnost.
Ko je NHMRC spremenil svoje opozorilo in pozval noseče matere, naj se v celoti izognejo alkoholu, je Sydney Daily Telegraph objavil zgodbo, ki je kritizirala nasvete zdravnikov. Morda se ne zdi presenetljivo, da se pomembni deli industrije ne želijo strinjati s tem preprostim opozorilom. Vendar je vse, kar je poskušala storiti, izobraževati matere, da če otroci pijejo med nosečnostjo, njihovi otroci tvegajo veliko poškodbo možganov. Dokazi kažejo, da je to koncentrirano v čelnih režah možganov. Posledica tega so lahko kognitivni primanjkljaji in nezmožnost koncentracije in sodelovanja z drugimi - simptomi, podobni simptomom ADHD.
Predsednik parlamentarnega odbora, ki je raziskal FASD, Graham Perrett, ima sedež Moretona, najbolj obrobnega delovnega mesta v Queenslandu. Ima dve možnosti, da se vrne po naslednjih volitvah: Buckley in nič. Morda je zato pripravljen nekaj storiti glede tega vprašanja.
"Imam sedem let in štiri leta star in nasvet, ki smo ga prejeli kot par, je bil, da nenavaden pijač ni prizadel, " pravi.
Toda zdaj, pravi, se je najboljši zdravniški nasvet spremenil. "Medicinsko razmišljanje se je razvilo - ne samo, da se ne napijemo, ampak tudi ne pijemo."
Perrett ni edini poslanec, ki je resno zaskrbljen zaradi tega vprašanja. Dr Sharman Stone, član podeželskega viktorijanskega sedeža Murraya, vidi stroške popivanja in grozljivega človeškega dajatve, zlasti med avtohtonimi skupnostmi v njenem volivcu. Bila je gonilna sila, ki je kolege opozarjala na človeške in finančne stroške problema.
Odbor, ki je raziskal problem, ni preučil medicinskih ali gospodarskih posledic tega vprašanja, kot bi lahko pričakovali. Namesto tega je bilo Stalnemu odboru za socialno politiko in pravne zadeve prepuščeno, da pripravi 19 jasnih priporočil, ki so na koncu kratkega, vendar grozljivega poročila. Poročilo je bilo predloženo lani. Vlada ni navedla, kdaj ali kako bo ukrepala za uresničitev teh predlogov, kljub očitni potrebi po nujnih ukrepih.
Težava je seveda v tem, da bi za nekaj, kar bi bilo potrebno, prevzeti status quo. To je nekaj, česar nobena vlada ne želi storiti v volilnem letu, zlasti ko pomeni sovražnika industrije, ki ima globoke žepe. In kaj je malo možganskih poškodb, tu in tam
Nicholas Stuart je pisatelj v Canberri.