Ni jabla, ne igranja?
Ali bi zavrnili igro z otrokovimi prijatelji, če ne bi bili cepljeni?
Na področju starševstva je nekaj bolj spornih vprašanj kot imunizacija. Ker se ta teden razpravlja o novem južnem Walesu, je Parlament predlagal spremembe zakona o javnem zdravju, ki bodo otrokom in predšolskim otrokom omogočile, da prepovejo vpis necepljenih otrok, obstaja samo ena arena, ki je ne more urediti: dobri stari stil igre.
Toda kaj se zgodi, če je eden od staršev necepljenega otroka prijatelj? Ali bi vam zavrnitev injekcij povzročila, da boste otroke ločili in morda uničili prijateljstvo?
Kelly, mati dveh otrok, vztraja pri tem, da bi zavrnila vsakršno povabilo svojim otrokom, da bi se igrala z otrokom brez aviarne oskrbe, tudi ob nevarnosti, da bi uničila razmerje.
»Popolnoma bi zavrnila, še posebej glede na to, da imam novorojenčka, « pojasnjuje. "Nikoli si ne bi oprostila, če bi katera od mojih otrok dobila eno od teh [preprečljivih] bolezni, da bi se igrala z otrokom, za katerega vem, da ni bil cepljen."
David * (ime je bil spremenjen), oče dveh mladih fantov, pravi, da sta se z ženo odločila zaradi zgodovine zdravja družine, da ne zdravita svojih otrok. Zaradi tega se v svojem družbenem krogu še ne srečujejo z zavračanjem.
»Nikoli ni povzročil konflikta, « pravi David. »Pravzaprav bi si mislil, da bi bilo bolj verjetno, da bi bili mi, ki bi bili preveč prestrašeni, da bi družili svoje otroke, ker so glede na medicinsko stroko naši otroci ogroženi!
»Oba otroka obiskujejo vrtec in zelo redko, če sploh kdaj, zbolita tudi, ko so vsi drugi otroci zasramočeni in kašljajo, « dodaja.
Ne glede na to, ali imajo starši pravico vedeti, ali drugi otroci, njihovi otroci pridejo v tesen stik, ni imunizirano, je vprašljivo.
David se je odločil za odkrito odločitev svoje družine, da izvede homeoprofilaksijo (nedokazano homeopatsko zdravljenje) v nasprotju z vladnim urnikom cepljenja. "Nikogar ga ne držim zasebnega, " pravi, medtem ko priznava, da je bila njegova žena težka. "[Ona] je bolj verjetno, da tega ne bo omenila, ker ji je bolno, da bi jih ljudje, zlasti zdravniki, lovili na cepljenje."
Strokovnjak za starševstvo in najbolje prodajani avtor za nego dojenčkov, Pinky McKay, je sposoben zagotoviti uravnotežen pogled na zelo čustveno razpravo. Poudarja, da ste kot starši zagovornik vašega otroka in se morate odločiti v skladu z njegovimi najboljšimi interesi.
»Za matere je zelo naravno, da so zelo varne za dojenčke, « svetuje. "Z vsakim majhnim otrokom je njihov imunski sistem še vedno ranljiv in ali so otroci cepljeni ali ne, ne želite jih izpostaviti hroščem."
Ni presenetljivo, da imata David in Kelly različna mnenja o kakršnih koli spremembah zakonodaje, ki bi lahko onemogočila nevakcinirane otroke, da bi se udeležili nege.
»V idealnem svetu se mi ne zdi pošteno prisiliti, da bi delali nekaj, kar bi lahko škodilo zdravju mojih otrok«, trdi David.
Vendar Kelly ostaja v svojem pro-cepljenju.
»Zelo me zmedejo ljudje, ki se odločijo, da ne bodo imunizirali svojih otrok, « pravi. »Ne samo, da ogroža življenja njihovih otrok, temveč ogroža vse otroke, s katerimi pridejo v stik. Otroci so umrli v svetu zaradi imunosti na nizko črede in nimam besed, ki bi opisala, kako to uničujoče najdem. "
Vendar se McKay strinja, da bi bila kakršna koli sprememba zakona pretirana.
»Ne sedim na nobeni strani ograje; Mislim, da je tveganje v primerjavi s koristmi vedno, ko se odločate. Od nas je, da zaščitimo svoje otroke, vendar mislim, da ne bi smeli izsiljevati necepljenih otrok, «pravi.
»Mislim, da moramo izključiti otroke, ki imajo kašelj, prehlad in izcedek; Veliko jih je tudi v centrih za varstvo otrok. To se bo razširilo kot divji požar! "
Torej, kako lahko starši pristopijo k tako občutljivi temi, ne da bi se bali, da bi raztrgali prijateljstvo zaradi svojih kontrastnih starševskih izbir?
Kelly razkrije, da bo iskreno pristopila. »Bil bi taktičen, vendar popolnoma vnaprej o razlogih za zavrnitev igre. Verjamem, da bi, če bi bili dober prijatelj, razumeli, od kod prihajam, «pravi.
McKay svetuje, da s tem, da se ne strinjamo, ni nobene izgube prijateljstva.
“Gre za to, da vsi spoštujemo odločitve in odločitve drug drugega, ” pravi. McKay priporoča, da vsak od staršev navede svoj primer o tem, zakaj je izbral to starševsko izbiro, in razpravlja o tveganjih, ki bi jih lahko predstavljala igra. »Oslovski kašelj bi bila ena stvar, ki bi jo skrbela. Veliko drugih stvari, kot je tetanus, no, vaš otrok ne bo ujel tetanusa od nekoga drugega.
»Če tega ne spoštujejo, potem morda sploh niso takšne osebe, s katerimi bi bili najboljši prijatelji, « pravi pragmatično McKay, preden je s smehom dodal svoje končne misli. »Morda boste potem želeli otroka usmeriti k drugim otrokom na igrišču!«
Na forumih pogovorite o necepljenih otrocih, vrtcih in igrah za otroke.