Pozno nočno varstvo otrok: sebičen ali znak časa?

Vsebina:

{title} Predlagani načrt ... Dolga dnevna oskrba bo ponujala fleksibilne ure, ki bodo delovali v večernih urah in ob vikendih.

Članek v The Worldn, ki je bil v začetku tega tedna, mi je vzel pozornost. Pod naslovom „Ponudba za poskusno varstvo otrok pozno noč“ je poročala o morebitnem sojenju „prilagodljivih“ ur v dolgih centrih za varstvo otrok, da bi jim omogočila delovanje v večernih urah in ob vikendih. Ali pa, kot je bilo opisano v članku, „24-urna nega“.

Preizkus so predlagali Goodstart Early Learning, partnerstvo dobronamernega društva, misijskega sveta, bratovščine St Laurence in sveta socialnih podvigov, ki je prevzel veliko ABC centrov, ko se je ABC Learning tako impresivno uničil pred nekaj leti. Goodstart opisuje predlog kot ponudbo prožnejših rešitev za podporo spreminjajočim se potrebam svetovnih družin. Mislim, da raje optimistično želijo raziskati, kako lahko »zagotovijo dostop do kakovostnega zgodnjega učenja in skrbi zunaj tradicionalnih obratovalnih ur«.

  • Stroški otroškega varstva skočijo po državi
  • Starševstvo po knjigi ... ali ne
  • Moje vprašanje: Ali je 24-urna nega sebična? Žalostno? Ali samo znak našega časa?

    Nekateri so prepričani, da sebičnost staršev vodi v predlagane spremembe, z novicami, ki pritegnejo komentarje, kot so: „Ti otroci bi bili institucionalizirani - ker so njihovi sebični starši preveč zaposleni s svojim življenjem in željami ali preprosto nezainteresirani za skrb za svoje življenje in želje. njim. Daleč od oči, daleč od srca".

    To se zdi pošten poziv, če so starši izjemno izkoristili takšno oskrbo, da bi "institucionalizirali" svoje otroke ... no, neprekinjeno. Ampak pridi: ali bi se to res zgodilo? Vem, da lahko nekateri ljudje, ki še nimajo otrok, intelektualno verjamejo, da bodo starši izkoristili vsako priložnost, da iztovorijo svoje potomce, toda kot mama resnično verjamem, da ima velika, velika večina staršev vedno največje interese svojega otroka. v mislih. Seveda morajo biti potrebe naših otrok uravnotežene z našimi lastnimi finančnimi, čustvenimi in socialnimi potrebami, toda da se vseživljenjsko dajanje in sprejemanje imenuje del družinske enote.

    Torej bi bilo sebično? Ne, mislim, da ne.

    Toda žalostno? Da, mislim, da so nekateri vidiki predloga žalostni. Predvsem mislim, da je žalostno, da bo vlada potencialno razmislila o subvencioniranju neprekinjenega dolgotrajnega varstva pred subvencioniranjem domače varuške. Če starši delajo nočne izmene ali vikende in bi lahko skrbeli za otroka v njihovem domačem okolju, bi to zagotovo bilo bolje? Boljše za otroka in starše? Na žalost pa za mnoge ni cenovno ugodna možnost, saj oskrba na domu ne pritegne velikodušnega vladnega popusta.

    Na osebni ravni je žalostno tako za starše kot za otroke, kadar ni na voljo širše mreže za podporo družini. To je seveda funkcija našega vedno bolj mobilnega in zasedenega življenja. Medtem ko nam mobilnost in delo zagotavljata stopnjo svobode in materialne varnosti, o kateri so lahko prejšnje generacije le sanjale, prihajajo tudi po ceni. To je napredek, mislim.

    Torej je žalostno? Na nek način, ja.

    Predvsem pa so podaljšani urniki dnevnega varstva zagotovo znak našega časa. Pred generacijo je bila norma, da imajo družine z dvema staršema z delovnim očetom in mamo, ki ostane doma. Seveda so obstajale tudi družine z dvojnim dohodkom in enostarševske družine, vendar so pred eno generacijo predstavljale manjšino. Takrat je bilo lažje doseči „normo“, saj je povprečni dom stalo približno štirikrat več od povprečnega dohodka.

    Hitro posredovanje do zdaj in povprečni domači stroški približno osemkrat večji od povprečnega dohodka (več, v nekaterih mestih). To je podvojitev realne vrednosti in neizogibno pomeni, da bo »povprečna« družina potrebovala dva dohodka, da bi dosegla iste cilje kot njihovi starši. Zato je več kot polovica vseh žensk z mladimi (predšolskimi) otroki v delovni sili, za par družin pa 45 odstotkov otrok, starih od 0 do 2 let, sta zaposlena oba starša.

    Poleg tega je približno 40 odstotkov delovne sile ocenjenih kot priložnostna, pogodbena ali druga nestalna delovna mesta, zato nismo vsi deležni razkošja pri izbiri ur. Še posebej, ko nam potrošniki zahtevajo vse - od naše veterinarske kirurgije do naših supermarketov, naših telekomunikacijskih klicnih centrov, do takaway živilske trgovine -, ki nam bodo na voljo 24 ur na dan. Tudi to je napredek. Ampak spet gre za ceno.

    Podaljšani čas otroškega varstva je vsekakor znak našega časa - a je dober? Ali obstaja boljša rešitev?

    Iščete varuško? Najdi varuško je svetovna številka 1 varuška in direktorica za varuške. Enostavno, cenovno ugodno in učinkovito - danes najdite skrbnika za svojo družino.

    Prejšnji Članek Naslednji Članek

    Priporočila Za Mame‼