Ali je čas za ponovno uvedbo obrezovanja v javne bolnišnice?
Stopnje obrezovanja novorojenčkov v NSW so v zadnjih dveh desetletjih narasle za več kot 30 odstotkov, zdaj pa je poziv k ponovni uvedbi postopka v javnih bolnišnicah.
Profesor medicine iz Sydneyjeve univerze Brian Morris trdi, da najnovejši dokazi kažejo, da je operacija "enakovredna cepljenju v otroštvu" in da je "neetično", da ne ponujamo postopka za vse starše kot rutinsko.
Pisal je ministru za zdravje NSW Jillian Skinner, v katerem jo je pozval, naj odpravi prepoved izbirnih obrezovanj v javnih bolnišnicah, pri čemer bo trdil, da bodo prihranki pri boleznih in škodljivih zdravstvenih stanjih „ogromni“.
Približno eden od šestih - ali 8100 - dojenčkov v NSW je bil leta 2012 obrezan, kar je več kot dvakrat več kot katera koli druga država. To je povečanje iz osmih v letu 1994, čeprav je bil postopek v javnih bolnišnicah prepovedan od leta 2006, razen če je to medicinsko potrebno.
Pediater Howard Chilton pravi, da večje sprejemanje "zdravstvenih prednosti", kot je zmanjšano tveganje za okužbe sečil, pomeni, da se več staršev odloči za obrezovanje fantov, običajno pred šestimi tedni starosti.
"Pred dvajsetimi leti je obrezovanje polariziralo ljudi, vendar se zdi, da se izhlapi, " je dejal. '' Zdaj je okoli 30 odstotkov novorojenih fantov, ki jih vidim, obrezanih. Ponavadi je to zaradi kulturnih ali zdravstvenih razlogov in zato, ker je to storil oče, in starši so imeli radi estetiko.
Vendar pa je dejal, da koristi za zdravje niso tako "preobremenjene", da upravičuje vmešavanje v pravico do otroka, da ima nedotaknjeno telo. Ne motim odločitve staršev.
Profesor za epidemiologijo na Univerzi v NSW Andrew Grulich pravi, da bi lahko sprememba v "kulturni mešanici" v Sydneyu od devetdesetih let, vključno z rastjo muslimanske skupnosti, pomenila nekaj povečanja.
"V zadnjem desetletju je bilo veliko več razprav o zdravstvenih koristih, " je dejal.
Glede na pregled študij, objavljenih v Mayo Clinic Proceedings, odstranitev prepucija pri rojstvu presega tveganje s 100 na eno, s trditvijo, da postopek ščiti pred okužbami urinarnega trakta, rakom prostate in penisa.
Profesor Morris je glavni avtor pregleda in pravi, da bo v življenju polovica neobrezanih moških prizadela škodljivo zdravstveno stanje, ki ga povzroči kožica.
Toda dr. Chilton pravi, da so številke lahko zavajajoče, zlasti pri raku penisa, kjer je tveganje manjše od enega na 100.000, tako da je vsaka povečana možnost zelo majhna.
Kraljeva Australasian College of Physicians 'politika ohranja zdravstvene koristi "ne jamči rutinsko obrezovanje dojenčkov".
Izvršni direktor Maroubre Stefanie MacDonald je svojega sina Jamesa obrezal, ko je bil star pet tednov po razpravi o postopku med nosečnostjo.
'' Moj mož in jaz sva se tako dolgo zibala naprej in nazaj, '' pravi. »Ni bilo iz verskih razlogov. Čeprav ni prepričljivih dokazov, se je govorilo o povečanem tveganju okužb, zato smo želeli to izločiti.
Postopek stane približno 800 dolarjev, povračilo za Medicare pa približno 200 dolarjev.
Nekateri moji prijatelji so me vprašali. Ampak na koncu sem zadovoljna s tem, kar smo naredili.