Kako pomagati ustaviti nasilje nad pištolo po snemanju v San Bernardinu
Z incidentom iz prejšnjega tedna, ki nas je šokiral - in množičnim streljanjem v San Bernardinu, Ca. Sreda je ubila 14 ljudi in ranila vsaj 21 - že je čas, da resnično govorimo o nasilju nad pištolo. In ne, to ne pomeni pogovora o duševni bolezni ali odlaganju tega vprašanja do naslednje tragedije. Resnično moramo raziskati, kako lahko enkrat za vselej zmanjšamo nasilje nad pištolo.
Študija pod vodstvom Harvarda iz leta 2014 je pokazala, da se je od leta 2011 vsakih 64 dni izvajalo množično streljanje. Vendar, ko odpremo obseg in govorimo o nasilju nad pištolo na splošno, postanejo številke žalostne. Avgusta je Forbes poročal, da so centri za nadzor bolezni (CDC) ugotovili, da več mladih umre zaradi pušk kot avtomobilov. Po podatkih Centra za ameriški napredek za leto 2014 je več kot 32.000 ljudi umrlo od pušk letno. Po trenutnem tempu bodo smrtni primeri, povezani s pištolo, v naslednjem letu povzročili smrtnost v avtomobilih, kar se od leta 1994 ni zgodilo.
Čeprav lahko slišite, da nekateri govorijo o tem, kako so druge države napolnjene s pištolami, je pomembno, da v zvezi s to temo, ki se zaračuna, navedete nekaj konteksta. Julija 2015 je David Hemenway, direktor Centra za nadzor poškodb pri Harvardu in Center za preprečevanje nasilja nad mladimi na Harvardu, izpostavil pomembno točko o nasilju nad orožjem in množičnim streljanjem:
ZDA so povprečne v smislu nasilja brez pištole in zločinov brez pištole. Vendar imamo veliko več pištol in veliko šibkejših zakonov o pištolah in tako veliko več smrtnih primerov zaradi pištol (npr. Umori iz pištol in splošnih umorov) kot druge razvite države. Ni presenetljivo, da imamo tudi veliko več množičnih streljanj na prebivalca.
Hemenway je nato govoril o tem, kako se drugi narodi drugače odzivajo na te tragedije:
Avstralija, na primer, naj bi imela 13 pokolov v 18 letih pred tragedijo v Port Authurju leta 1996. Vladni odgovor na to tragedijo je bil obsežen obvezni program odkupa polavtomatskih dolgih pušk in zaostrovanje njihovih zakonov o orožju. V 18 letih, odkar Avstralija ni poročala o enem samem streljanju.
Medtem ko so statistični podatki in dejstva v zvezi z množičnimi streljanjem trezveni in lahko povzročijo, da se počutimo nemočni, je mogoče narediti stvari, da bi obvladali to epidemijo. In če to lahko storijo države, kot je Avstralija, lahko tudi ZDA. Tukaj lahko naredimo štiri korake za zmanjšanje nasilja nad pištolo:
Ban revije za strelivo za velike zmogljivosti
Ker se množično streljanje zdi, kot da se dogaja vsak dan, je način, kako zmanjšati število žrtev, prepovedati nakup velikih revij za strelivo. Pravni center za preprečevanje nasilja nad pištolo poroča, da je strelec Newtowna izpustil 154 krogov v manj kot petih minutah, zahvaljujoč uporabi svojega 30-krožnega napadalnega orožja. Skupina opozarja, da ta tragični dogodek ni bil anomalija, ampak trend med množičnimi streljanjem - približno polovica od 1982 do 2002 je uporabljala napadalno orožje. Si lahko predstavljate, koliko življenj bi lahko rešili s tem preprostim korakom?
Celovito preverjanje ozadja
Koalicija za preprečevanje nasilja nad pištolami je dala veliko razlogov, zakaj je ta poteza tako pomembna. Na primer, nacionalni sistem za takojšnjo kazensko presojo (NICS) je po poročilih ustavil dva milijona kriminalcev in drugih prepovedanih posameznikov, da bi dobili orožje in je odvrnil mnoge več od nakupa orožja. Vendar pa pojasnjujejo, zakaj »puščična puščica puške« ovira uspeh tega orodja (in drugih):
Na žalost večina držav še ni sprejela nobenih ukrepov za ureditev zasebne prodaje strelnega orožja. Da bi zagotovili, da se storilcem kaznivih dejanj, domačim zlorabam, nevarno duševno bolnim in drugim prepove dostop do orožja, bi moral ameriški kongres sprejeti zvezni zakon, ki bi zahteval univerzalne preglede za vse prodaje strelnega orožja, vključno z zasebno prodajo.
Spremenite naše dojemanje nasilja nad pištolo
Če bi gledali na nasilje v pištoli, kot vsako drugo vprašanje javnega zdravja, si lahko predstavljate napredek, ki bi ga dosegli? Ne samo, da jo moramo razumeti kot vprašanje javnega zdravja, ampak ga je mogoče izogniti. Ena skupina, Inštitut za preprečevanje, predlaga ustanovitev Nacionalnega inštituta za preprečevanje nasilja na Nacionalnem inštitutu za zdravje (NIH), da se lahko temeljito raziščejo vzroki in rešitve za nasilje nad orožjem. Nadaljevali so:
CDC bi morali financirati, da bi razvil svojo infrastrukturo, da bo lahko sledil, ocenil in razvil strategije za preprečevanje nasilja nad orožjem, prav tako kot pri okuženi špinači in gripi.
Slika: Bill & Vicki T / Flickr