Dragi starši: lagali ste o cepivih
dekle iglo
Dragi starši,
Lagali ste. Ljudje, ki trdijo, da delujejo v najboljšem interesu vaših otrok, ogrožajo svoje zdravje in celo živijo.
Pravijo, da ošpica ni smrtonosna bolezen.
Ampak je.
Pravijo, da norice niso tako velike.
Lahko pa je.
Pravijo, da gripa ni nevarna.
Ampak je.
Pravijo, da oslovski kašelj ni tako slab za otroke.
Ampak je.
Pravijo, da cepiva niso tako učinkovita pri preprečevanju bolezni.
Toda 3 milijone otrok se vsako leto reši s cepljenjem, 2 milijona pa vsako leto umre zaradi bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepljenjem.
Pravijo, da je "naravna okužba" boljša od cepljenja.
Ampak se motijo.
Pravijo, da cepiva niso bila natančno preizkušena glede varnosti.
Cepiva pa so podvržena višji ravni nadzora kot katera koli druga zdravila. Ta študija je na primer testirala varnost in učinkovitost pnevmokoknega cepiva pri več kot 37.868 otrocih.
Rekli bodo, da zdravniki ne bodo priznali, da obstajajo neželeni učinki na cepiva.
Vendar so neželeni učinki dobro znani in razen v zelo redkih primerih precej blagi.
Pravijo, da MMR cepivo povzroča avtizem.
Ne. Vprašanje, ali cepiva povzročajo avtizem, so raziskali v študiji po študiji in vsi kažejo precejšnje dokaze, da ne.
Pravijo, da timerosal v cepivih povzroča avtizem.
Ne, in v večini cepiv se od leta 2001 ne uporablja.
Pravijo, da je aluminij v cepivih (adjuvans ali sestavni del cepiva, namenjen povečanju imunskega odziva telesa) škodljiv za otroke.
Toda otroci porabijo več aluminija v naravnem materinem mleku, kot v cepivih, in veliko višje ravni aluminija bi bilo potrebno, da bi povzročili škodo.
Pravijo, da je normalni urnik cepljenja za otrokovega imunskega sistema pretežak.
Ni.
Pravijo, da če so cepljeni otroci drugih ljudi, ni treba, da bi se njihovi otroci ceplili.
To je eden od najbolj prezirljivih argumentov, ki sem jih kdajkoli slišal. Prvič, cepiva niso vedno 100-odstotno učinkovita, zato je možno, da se cepljeni otrok še vedno okuži, če je izpostavljen bolezni. Še huje, nekateri ljudje ne morejo prejemati cepljenja, ker so imunski pomanjkljivi ali ker so alergični na nekatere sestavine. Ti ljudje so odvisni od imunitete črede, da bi jih zaščitili. Ljudje, ki se ne odločijo za cepljenje otrok pred nalezljivimi boleznimi, ogrožajo ne le lastne otroke, temveč tudi otroke drugih ljudi.
Pravijo, da so „naravna“, „alternativna“ sredstva boljša od medicine, ki temelji na znanosti.
Niso.
Resnica je, da so cepiva ena naših največjih dosežkov na področju javnega zdravja in ena najpomembnejših stvari, ki jih lahko naredite, da zaščitite svojega otroka.
Predvidevam, kakšen odgovor bom dobil od aktivistov proti cepivu. Ker ne morejo učinkovito zagovarjati pretežnih znanstvenih dokazov o cepivih, bodo rekli, da delam za "Big Pharma". (Ne in nikoli nisem). Rekli bodo, da nisem znanstvenik (jaz sem) in da sem "agent 666" (ne vem, kaj je to, vendar sem prepričan, da nisem eden).
Nobena od teh stvari ni resnična, vendar so refleksiven odziv aktivistov proti cepivu, ker nimajo dejstev, ki bi podprli svoj položaj. Na nekem nivoju, globoko navzdol, morajo to razumeti in se bojijo posledic, zato napadajo sel.
Zakaj ti lažejo? Nekateri to počnejo za dobiček, poskušajo prodati svoje alternativne rešitve s tem, da se bojijo medicinske znanosti.
Prepričan sem, da imajo mnogi drugi v protitacinskem gibanju resnično dobre namere in pošteno verjamejo, da so cepiva škodljiva. Ampak kot je neki astrofizik pred kratkim rekel: "Dobra stvar pri znanosti je, da je res, ali verjamete v to." V primeru sesalcev cepiva to ni dobro. Dobre namere ne bodo preprečile mikrobom, da bi okužili in škodovali ljudem, in sporočilo, da so cepiva nevarna, ima hude posledice. V svetu in ZDA so zaradi necepljenih ljudi zdaj izbruhi bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepljenjem.
V samo enem pogledu je moje sporočilo isto kot aktivisti proti cepivu: izobražujte se. Toda medtem ko pomenijo "Preberite vse te spletne strani, ki podpirajo naše stališče, " predlagam, da se naučite, kaj pravi znanstvena skupnost. Spoznajte, kako deluje imunski sistem. Pojdite prebrati o zgodovini bolezni pred cepivi in se pogovorite s starejšimi, ki so odraščali, ko ni mogoče preprečiti otroške paralize, ošpic in drugih bolezni. Preberite, kako se razvijajo cepiva in kako delujejo. Preberite o Andrewu Wakefieldu in kako je bil njegov dokument, ki je trdil, da je povezava med cepivom MMR in avtizmom umaknjen, in njegovo zdravniško dovoljenje preklicano. (Medtem ko ste na tem, preberite o tekočih raziskavah, da ugotovite, kaj je vzrok - ali vzroki - avtizma, ki mu ne pomagajo ljudje, ki še naprej vztrajajo, da ga cepiva povzročajo).
Morda se to zdi veliko dela in znanstveni članki se lahko zdijo zastrašujoči za branje. Toda branje znanstvenih člankov je veščina, ki jo je mogoče obvladati. Tukaj je odličen vir za ocenjevanje medicinskih informacij na internetu in napisal sem vodnik za ne-znanstvenike o tem, kako brati in razumeti znanstveno literaturo.
To dolgujete svojim otrokom in sebi, da temeljito raziščete zadevo. Ne zanašajte se na to, kar pravi tujec na internetu (niti jaz!). Preberite sami znanstvene študije, povezane s tem člankom, in se pogovorite s pediatri.
Kljub temu, kar vam pravi skupnost proti cepivu, se vam ni treba bati cepiv. Namesto tega se morate bati, kaj se zgodi brez njih.
Jennifer Raff objavlja blog o znanosti, psevdoznanosti in konfliktih na naslovu violentmetaphors.com. Lahko jo tudi spremljate na Twitterju.