Dojenje ni umazana beseda
Kako hitro se spreminjajo starševski odnosi. Dojenje je bilo v tem stoletju v modi približno pet minut, podprto pa je bilo z goro zdravstvenih raziskav, preden je bilo ovrženo kot mučilen rod, ki zasužnjuje ženske in povzroča težave z duševnim zdravjem.
Jamie Oliver se je ta teden znašel v boju proti temu, ko je začel domnevati, da bi povečanje stopnje dojenja v Veliki Britaniji lahko vodilo do boljših zdravstvenih rezultatov.
V mnenjskih delih, kot je ta iz Daily Life (tudi publikacija Fairfax), so televizijskemu kuharju povedali, da je njegov odnos "krut" in da je najboljša stvar, da je "zaprl".
Zdaj vem, da ženskam ni všeč, da jim govorijo, kaj morajo moški storiti - matere še manj, - vendar Jamieve pripombe komajda niso bile sporne.
Prav je dejal, da dojenje do šest mesecev lahko zmanjša tveganje za rak dojk pri ženskah do 50 odstotkov. In ko dojenje dobro deluje, je res "preprosto, priročno, bolj hranljivo in prosto".
Torej, zakaj je protest? Zakaj je zdaj skoraj verboten, da celo navedemo koristi dojenja, preden se poskušamo dodati, "seveda, formula je prav tako dobra"?
Verjamem, da je odziv na Oliverjevo izjavo pokazal na spremembo v zadnjih 10 letih, premik, ki sem mu bil priča med mojim časom kot matični in starševski urednik.
Ko se je leta 2007 rodil moj prvi otrok, so dojenje spodbujale zdravstvene organizacije, vlade in spletni forumi in spletni dnevniki. "Pritisk na dojenje" je bil resničen in je bil vir stresa, ko se je rodil moj sin in imel težave pri hranjenju. Toda, ko sem delila svoje težave, bi druge matere svetovale o spodbujanju oskrbe z zelišči ali zdravili in posredovale domača sredstva, kot so listi zelja ali topli podložki za obraz, da bi pomirili boleče prsi. Dali so mi priporočila za svetovalce za laktacijo in srečanja z združenjem Worldn Breastfeeding Association (ABA).
Skoraj 10 let kasneje je mati, ki se bori z dojenjem, bolj verjetno povedala: "Če vam ni všeč, prenehajte!"
Kaj se je spremenilo?
Mislim, da je nekaj stvari v igri.
Prvič, prišlo je do množične reakcije proti odmevnim javnozdravstvenim kampanjam, ki so spodbujale dojenje, zlasti zloglasni "najboljši" dojki. Matere so se zdele poenostavljene, odtujitvene in nerealne.
Protinapade na militantne dojilje (kot se nekateri nanašajo na zagovornike dojenja) je podprl izredno priljubljen članek Hanne Rosin za Atlantik, primer proti dojenju.
Rosinova osrednja trditev je bila, da so bile prednosti dojenja precenjene in da je pritisk na dojenje ohranjal ženske iz delovne sile in jih veljal za dojenčka ali dojke.
Del je zavrnila Ameriška pediatrična akademija, med drugimi skupinami z visokim profilom, ki so ugotovili, da je Rosin "posnel literaturo" in zanemaril ključne ugotovitve raziskav.
Kljub temu je bil primer proti dojenju za mnoge ženske poziv k orožju. Rosinov članek je postal referenca za tisoče ljudi, ki so se spraševali, ali so se občasno težki prvi tedni dojenja resnično splačali.
Nekako so se vsa tekmovanja, ki so se dogajala s slangingom nad "laktivizmom" in "velikimi farmacevtskimi potisniki", zgrešila pri ključni točki: da morda dojenje ni problem. Morda je resnični problem pomanjkanje oprijemljive podpore za nove matere.
Nobenega dvoma ni, da je dojenje za nekatere ženske lahko težko in boleče - tako je tudi rojstvo otroka, prav tako pa tudi starševstvo - vendar je lahko tudi čudovito. Z dvema otrokoma sem imel obe izkušnji.
Kaj bi rad vedel, kako bi izgledalo dojenje, če bi ga naša družba ustrezno podprla?
Večina žensk, vendar ne vsi, nameravajo dojiti po rojstvu. Vsekakor sem naredil po prvem otroku. Prebral sem knjige in se udeležil seminarjev, celo vadil sem na lutki za dojenčke. Toda moje mleko je trajalo dolgo časa, moj otrok je bil vznemirjen in smo se borili. Hotel sem videti svetovalca za laktacijo v bolnišnici, vendar je bila preveč zaposlena, da bi obiskala mojo sobo. Poslali so me domov s ščitniki za bradavičke in povedali, da bomo kmalu dobili.
Da bi skrajšali dolgo zgodbo, nismo, in moj sin je izgubil veliko teže, preden sem najel zasebnega svetovalca za laktacijo, ki je odkril, da ima moj sin problem sesalnega refleksa, ki bi ga bilo treba pobrati v bolnišnici. Oba sta nas razočarala. Dopolnjevanje s formulo je bila edina možnost in sem bil hvaležen, da sem si ga lahko privoščil.
Postopoma je bila moja jeza na svetu zaradi slabih izkušenj, ki smo jih bledili, skorajda pozabljena po neposrednem začetku dojenja moje hčerke, ki je po rojstvu prilegla in se hranila skoraj dve leti.
Kaj pa, če bi prvič videla svetovalca za laktacijo v bolnišnici? Kaj pa, če bi imeli dovolj zdravstvenih sester, ki bi obiskali domove žensk in potrpežljivo sedeli z njimi, medtem ko se bodo naučili hraniti in skrbeti za svoje otroke?
Kaj pa, če bi ženskam zagotovili najmanj šest mesecev plačanega starševskega dopusta, da bi lahko vzpostavili dojenje, preden se vrnejo na delo?
Če vlade in zdravstvene organizacije resno razmišljajo o izboljšanju stopenj dojenja, potem je to tisto, kar potrebujejo, da vlagajo v - ne privlačnih sloganov in obvestil o javnih storitvah.
Vznemirja me, ko slišim idejo, da dojenje velja za privilegij. Ženske bi morale imeti pravico dojiti, če želijo, in da se dojenčki hranijo z optimalno prvo hrano za rast in razvoj.
Še naprej moramo agitirati, da matere prejmejo podporo, ki jo potrebujejo. To bo pomagalo mamicam - dojenje je povezano s 50-odstotnim zmanjšanjem tveganja za PND - kot tudi do dojenčkov.
Mumam ne pomagamo z deljenjem strašnih zgodb. Mumjem pomagamo z vlaganjem v vrhunsko izobraževanje in podporo.
Amber Robinson je Fairfax Media nacionalni starševski urednik.