Blogerji delijo jezo zaradi dvojne nosečnosti
dvojčki jokajo
Na spletni strani starševstva Babble sta pričakovana mama in oče pisala o tem, kako so po dveh letih plodnosti, intrauterine oploditve in oploditve in vitro zdaj noseči z dvojčki.
Pravzaprav so vnosi v blogih o tem, kako niso navdušeni. Pravzaprav so "prestrašeni" (njene besede) in "pi ** ed" (njegovo). Mama in oče sta upala, da bosta svojemu triletnemu sinu dala mlajšega brata in sestre, vendar niso upali, da bi mu dali dva.
"Dvojčka prihajajo hitro in ne čutim občutka veselja, " piše mama. "Nismo bogati. Trudimo se, da zagotovimo dobro življenje za našega sina, in imamo sanje, kot to počnejo vse družine, da gremo v Disney, na kolidž, itd. Skrbi me, kako veliko naše pozornosti in sredstev bo. stran od našega prvorojenca. "
Njihove stiske je še dodatno okrepilo dejstvo, da so vsi okrog njih videli svoje dvojčice kot pozitiven razvoj. Lastni zdravnik par je napovedal možnost dveh dobrih plodov kot "dobrih novic".
Par je napisal pod psevdonimi, da bi zaščitil sebe in svoje otroke pred internetnim vznemirjenjem, ki se je na njih že deževalo. In dež je naredil: komentatorji so se zbrali na kosih, da bi obvestili starše, da bi se morali počutiti blagoslovljeni, da so v nobenem primeru zanosili. Navsezadnje se mnogi parovi borijo že leta, da bi spočeli brez uspeha. Nekateri zanosijo samo zato, da bi splavili. Ta par je vložil veliko časa, denarja in truda, da bi na svet pripeljal še enega otroka, zdaj pa so nezadovoljni s svojo izjemno srečo. No, "boo [expletive] hoo", kot je rekel en komentator.
Enostaven odgovor je, da rečemo, da ta par potrebuje prilagoditev odnosa (ali strokovno pomoč: predporodna depresija je pogosta kot postnatalna depresija, par pa se trenutno zdravi za reševanje svojih problemov). Toda njihova zgodba govori o tem, kako lahko vznemirja nepričakovan otrok, čeprav imajo starši sredstva za načrtovanje - celo inženirsko - nosečnost.
Pogosto razmišljamo o nenačrtovanih nosečnostih na drsni moralni ravni. Družbena sprejemljivost, da se ne počutimo presrečno zaradi tega, da bi v svet vnesli novo življenje, se spreminja glede na reproduktivno agencijo bodočih staršev. Splav je bolj sprejemljiv, če ženska ni imela izbire, da bi zanosila, ali kadar nima druge izbire, kot da preneha (ko nosečnost do smrti ogroža njeno življenje). Manj družbeno sprejemljivi - vendar še vedno razumljivi - so splavi, ki jih izvajajo zelo mladi ali zelo revni starši, za katere bi vzgoja otrok pomenila izjemen boj.
Potem so tu tisti pari, ki ne želijo imeti otrok, ki si jih ne morejo privoščiti, da bi jih odpeljali v Disneyland. Ti ljudje so odpuščeni kot pošasti.
Nekje na sredini so dobro pripravljeni starši, ki si zelo prizadevajo za zanositev, le da so noseči s trojčki, četverčki ali več. Ker so mega nosečnosti, ki jih povzročajo IVF, tvegane, je običajno kirurško odstraniti nekatere fetuse, da bi izboljšali možnosti drugih. Obstaja tudi prijeten evfemizem (»selektivno zmanjšanje«), ki normalizira postopek kot sprejemljivo izbiro na reproduktivnem meniju. Toda to se konča pri dvojčkih. Zmanjšanje števila dvojčkov na posamezen plod je sporna izbira, ker, kot navaja revija Ruth Padawer iz leta 2011 v New York Timesu o pojavu, dvojčki niso dovolj tvegani za mamo in otroka, da bi medicinsko upravičili odstranitev enega od dveh plodov. Odprava enega zarodka, da bi rešila dve drugi, je razumljiva odločitev, toda odstranitev enega od dveh prihaja v ozemlje Sophie's Choice.
Tisti, ki to naredijo, o tem redko razpravljajo. Kot Padawer ugotavlja, "je skrivnost pogosta pri ženskah, ki se zmanjšujejo, do posameznika. Zdravniki, ki izvajajo postopek, se zavedajo stigme, bolnikom sporočajo, naj bodo previdni pri razkrivanju svoje odločitve." Nekatere ženske, "pravi, " se tako bojijo, da bi jih obravnavali z zaničevanjem, da te informacije celo opustijo od porodničarja, ki bo izročil njihovega otroka ".
Anonimni par Babble "je menil, da je zmanjšanje za približno 30 sekund, " pravi oče, vendar se je končno odločil proti temu. Kljub temu pa so zasebno upali, da bodo zdravniki našli nekaj družbeno sprejemljivega upravičenja, da bi se zmanjšali. Nobeden ni prišel. To zveni izjemno slabo, toda globina obupa, zakopana v tem miselnem procesu, je poučna.
Kultura tišine okoli tega vprašanja pomeni, da se ljudje niti ne zavedajo vseh reproduktivnih odločitev, ki jih bodo morali narediti, dokler niso vidni na sonogramu. Ta par je bil osramočen zaradi prenosa svojih nepriljubljenih občutkov, vendar so opravili storitev za bodoče starše, ki pretehtajo svoje možnosti - in morda imajo zdaj boljšo predstavo o tem, za kaj se ukvarjajo.
-Slate