Premladi za dnevno varstvo?
Mia Freedman se sprašuje, če smo prehitri, da pokličemo vsakogar, ki govori o starševstvu, ki ga ne želimo slišati.
Kje je zelena ovca? Če lahko odgovorite na to vprašanje, je bilo ime Mem Fox, ki vam je bilo znano, preden je pred kratkim vdrlo v novice, s svojimi komentarji o otrocih, ki so bili dani v dolgotrajno oskrbo.
Kot najbolj znan najslavnejši avtor na svetu, Mem ima ljubeče mesto v srcu mnogih staršev - čeprav jo včasih tiho preklinjamo, medtem ko glasno čujemo Oposum Magic za štirideseto sedmo noč v vrsti.
Ampak to je bila drugačna vrsta preklinjanja, ki je izbruhnila ta mesec. Ena z veliko večjo domišljijo. Mnoge delovne matere, ki so se počutile napadene in izdane, so na Mem Foxu pljuvale strup po straneh časopisov in radijskih valov.
Najprej povzamemo, kaj je dejansko rekla:
»Ne vem, zakaj imajo nekateri otroci sploh, če vedo, da lahko vzamejo le nekaj tednov brez dela.
"Vem, da hočeš otroka, in imaš vso pravico, da si želiš otroka, a ali te otrok želi, če ga boš dal v varstvo otroka šest tednov? Mislim, da te otrok ne želi, da poveš iskrena resnica.
... se zavedajo, da otrok potrebuje ljubezen bolj kot karkoli drugega na svetu? Otrok hoče biti zadržan, želi imeti pozornost, biti središče vesolja. "
Njene pripombe so bile zelo poročane, ponavljane, napačno prijavljene in napačno razložene (zagotovo ni pomagalo, da je pustila majhnega otroka v dolgem dnevnem varstvu z zlorabo otrok, žalostna izbira besed, ki so jih mnogi razumljivo žaljivi).
Reakcija je bila hitra in ostra. "Kako si drzneš, da se počutiš krivotnejši, kot že počnemo?" zaposlene matere. "Ali naša življenja niso dovolj trda logistično in čustveno, ne da bi vam drgnili nos v tem, da bi lahko poškodovali naše otroke?"
Leta 1995 je legendarni svetovni karikaturist Michael Leunig objavil skoraj enako kritiko do zaposlenih mater v obliki uničujočega časopisa. Imenoval se je "Misli otroka, ki je ležal v centru za nego otrok" in izrazil domišljeno zmedenost in obup otroka, ki je ostal v negi.
Medtem ko se je risanka otrok obupano trudila razumeti, zakaj jo je zapustila oseba, ki jo je najbolj ljubila na svetu (njena mati), je zvesto zavrnila njeno slabo razmišljanje.
Bilo je močno in srce se je zlomilo. V besedi je izrekel nočne more vsakega starša, ki je svojega otroka zapustil, da bi šel na delo.
Njegova publikacija je sprožila eksplozijo jeze od feministk in delavk, ki so se počutile ponižane in izdane s strani nekoga, ki so ga, podobno kot Fox, smatrali za ideološkega zaveznika.
Doma, ko sem dojila mojega novega otroka, sem tiho gledal od strani, ko je izbruhnila polemika Mem Foxa. Bil sem presenečen, ko sem opazil, kako različna je bila moja reakcija od tega, kar bi lahko bila pred nekaj leti.
Takrat, ko sem delal s polnim delovnim časom, je moj otrok nekaj dni na teden šel na vrtec, jaz pa sem se agresivno obračal na vsako kritiko zaposlenih staršev.
Ampak zdaj? Zdaj, v drugi fazi mojega poklicnega življenja, sem lahko sprejela tisto, kar je rekel Mem Fox, ne da bi se počutil obrambno in nisem mogel pomagati, da se ne strinjam z njeno temeljno točko.
Odstranitev histerije in Fox je preprosto navedel očitno: da je v najboljšem interesu otroka, da se nekaj dni po rojstvu vnese v dolgotrajno oskrbo.
Je to tako šokantna stvar za povedati? Da, seveda obstaja veliko slabših stvari - kot je dejanska zloraba otrok, stradanje in zanemarjanje. Ampak to je nemogoče trditi, da je dolgotrajna oskrba idealna izkušnja za šest tednov starega otroka.
Ali obstaja živa mati, ki verjame drugače? Če je tako, se šali. Seveda, včasih so razlogi za to. Včasih starši morda nimajo izbire in to zagotovo ne pomeni, da so slaba oseba.
Toda prosim, ko gre za novorojenčke, se ne pretvarjamo, da je formalna skupinska nega (ne glede na to, kako visoka je kakovost) boljša kot negovalna oskrba, ki jo opravi redni primarni oskrbovalec doma.
Zakaj torej ogorčenje? Zakaj je strup, namenjen Mem Foxu in Michaelu Leunigu, pokazal na očitno? Ali je preprosto, če si kdo drzi ogledalo do naših odločitev in nam ni všeč, kar vidimo, da se z njimi zalijemo? Je lažje, če jih postavimo kot zlobnež, namesto da bi spraševali o naših dejanjih?
Ali nam je dovoljeno, da se neusmiljeno sramotimo s krivdo, toda če kdo drug ubosti ta mehurček krivde, jih ponižujemo zaradi tega, ker je to samo boleče?
Mnogi argumenti proti Foxu v tem mesecu so se nanašali na številne koristi dnevnega varstva, kot so izboljšanje socialnih spretnosti itd.
Niti Fox niti Leunig nista govorila o osnovnem konceptu otroškega varstva za starejše otroke in otroke niti o pravici staršev do dela. Preprosto so govorili: »Če boste imeli otroka in ga takoj namestili v oskrbo, je to v najboljšem interesu vašega otroka?«.
Kot feministke in delujoče matere se zagotovo ne bi smele zavedati, da bi bilo to vprašanje tako grozljivo, da ga besno zahtevamo, da ga nikoli ne vprašamo.
Ključna točka je seveda, da je za nekatere, dajanje otroka v dolgotrajno oskrbo, finančna potreba, ne filozofska odločitev. Brez plačanega starševskega dopusta mnogi starši nimajo druge izbire, kot da se vrnejo na delo.
Ta točka je bistvena in veljavna. Kar me zmede, je, zakaj vztrajamo, da se jezimo drug na drugega in na vsakogar, ki si upa kritizirati zaposlene starše, namesto da bi usmerili našo jezo proti še eni vladi, ki je brezbrižno zavrnila obravnavo tega vprašanja.
Zakaj kričimo Mem Foxa, da je opozoril na očitno? Zakaj ne kričimo na Kevina Rudda, ker sploh ni dal plačanega starševskega dopusta na njegovo politično agendo?
Ena od prvih in najboljših stvari, ki jih je naredila Ruddova vlada, je bila žal za ukradeno generacijo.
Kaj pa za dojenčke, katerih prvi tedni in meseci so "ukradeni" (in ta izraz uporabljam ohlapno in brez kakršnega koli nespoštovanja, namenjenega tistim avtohtonim Worldovom, ki so bili dejansko ukradeni) od staršev, ki so se morali prezgodaj vrniti na delo, da bi nahranili svojo družino in plačali najemnina?
Ali bo prihodnji premier prisiljen, da se jim opraviči? Ali se bomo ozrli na grozljivo nezmožnost, da bi svet s sramoto in sramoto izvedli plačani starševski program?
Ali nas bodo naši otroci in vnuki vprašali, zakaj nismo kričali glasneje - ne drug na drugega, ampak pri politikih in poslovnih voditeljih, ki bi lahko to uresničili?
Kaj si mislil o komentarjih Mem Foxa? Kako mladi so premladi za dnevno varstvo?
Klepetajte tukaj