Načrti za načrtovano starševstvo Strelec dokazuje, da so miti proti splavu zelo nevarni

Vsebina:

Kmalu po tem, ko je v novembru po poletni puški napadel ambulanto za načrtovano starševstvo v Colorado Springsu, kjer je umrlo tri ljudi in ranilo devet, je 57-letni Robert Lewis Dear pridobil ugled v medijih. Strelec za načrtovano starševstvo, čigar motivi so bili nedavno razkriti v nezaprtih sodnih dokumentih, je bil evangelist proti abortusu z nasilnimi težnjami, poroča New York Times . Bil je »občasno nasilen« človek in kljub množicam razrušenih zakonskih zvez, je bil »samotar«.

Ampak Dragi zagotovo ni bil sam.

Pred napadom je Dragi iskal in pohvalil druge ekstremiste na spletu, vključno s krščansko teroristično organizacijo, imenovano Vojska Božja. Glede na novo odkrito sodno evidenco, je Dragi uporabil internet, da je gojil neomajno zvestobo človeku po imenu Paul Hill, ki se je postavil kot predstavnik ljudi, ki razmišljajo o pobijanju izvajalcev splava, preden so dejansko umorili enega samega, pa tudi zdravnikovega telesnega stražarja, leta 1994.

Podobno je policija, ko je bila aretirana za kliniko za načrtovano starševstvo, ki je streljala že v novembru, trdila, da je Dragi domnevno vzkliknil "nič več otroških delov" ob odprtju ognja, domnevno sklicevanje na močno urejen tajni videoposnetek, ki je bil posnet v zdravniškem domu razpravljali o oblikah darovanja zakonitih tkiv.

Dražja navidezna samo-radikalizacija, ko se je praktično ukvarjal z ljudmi in skupinami, ki se očitno gledajo na križarje za nerojeno, je strašna resničnost. Leta 2015 je Nacionalna federacija za splav (NAF) poročala, da je nasilje nad izvajalci splava in ženskami, ki prejemajo splav, doseglo visoko stopnjo vsega časa, saj sta obe skupini še naprej demonizirali javnost.

Velika večina aktivistov proti izboru ne konča, da bi v kliniki za splav ubila nedolžne ljudi. Toda njihova retorika in prepričanja prežemajo mainstream politiko in celo posredujejo pravne politike v posameznih državah, ki omejujejo pravico ženske, da sama odloča o zdravju, tako da določi, kaj je primerno za njeno življenje in njeno telo.

Skoraj nenehni napadi konzervativcev na pravico ženske do izbire dosledno ne upoštevajo medicinske znanosti in trobijo v nerealno moralistično agendo. Na primer, marca je republikanski predsedniški kandidat Donald Trump med MSNBC-jevim Chrisom Matthewsom povedal, da morajo biti ženske, ki prejemajo nezakonite splave, podvržene "določeni obliki kaznovanja". kritike obeh strank, vendar je škoda storjena.)

In prejšnji mesec je agencija za prehrano in zdravila spremenila svoje smernice, da bi omogočila uporabo tablet za splav, da bi končno dohitela znanost, potem ko so se republikanski zakonodajalci borili, da bi dostop po nepotrebnem težko. Približno v istem času je Indiana Gov Mike Pence podpisala zakon, ki bi lahko uporabil motivacijo žensk, finančno stanje in zdravstveno anamnezo, da bi jim preprečili splav, kar je za ženske očitno nezanesljivo. (Prav tako je navdihnila smešno #PeriodsForPence hashtag / kampanje, vendar je to zgodba za drug dan.)

INDIANAPOLIS, IN - 31. MAREC: Indiana Gov Mike Pence govori na tiskovni konferenci 31. marca 2015 v državni knjižnici Indiana v Indianapolisu v Indiani. Pence je govoril o spornem zakonu o obnovi verske svobode države, ki so ga obsodili vodje podjetij in demokrati. (Foto: Aaron P. Bernstein / Getty Images)

In to se dogaja v zadnjem času.

Med sodnim obiskom v decembru je morilec Planed Parenthood Robert Dear dejal, da je kriv. Razglasil se je za "bojevnika za dojenčke".

Ta odnos je sam po sebi nevaren. Politiki, ki so večinoma moški, in aktivisti proti abortusu, verjamejo, da varujejo zarodke s svojimi omejevalnimi politikami in njihovimi moralnimi obveznostmi. Toda to, kar resnično delajo, škoduje ženskam: Guttmacherjev inštitut, na primer, poroča, da 45 državam omogoča, da ponudniki zdravstvenih storitev zavrnejo sodelovanje pri splavu, 28 držav pa vsiljuje nepotrebno "čakalno dobo" ženskam, ki iščejo splav, med njimi. svetovanje in postopek. Petindvajset držav zahteva soglasje obeh staršev, da mladoletnik splavi.

Anti-splav aktivisti rally zunaj vrhovnega sodišča v Washingtonu, DC, 2. marec 2016, po ustnih argumentov v primeru Whole Woman's Health v. Hellerstedt, ki se ukvarja z dostopom do splava v Teksasu. Vrhovno sodišče ZDA je 2. marca prevzelo najpomembnejši primer splavov v generaciji, ki bi lahko vplivala na zmožnost milijonov žensk, da končajo nezaželeno nosečnost - in tudi na belo hišo. Ker je sodišče zdaj po smrti Antonina Scalie enakomerno porazdeljeno med liberalci in konzervativci, so vse oči usmerjene v pravičnost Anthonyja Kennedyja, ki glasuje z glasovanjem o tem vprašanju, ki je eno od najbolj razdeljenih v svetu ameriške politike./ AFP / SAUL LOEB

V skladu z nedavno objavljenim New York Timesom je Inštitut Guttmacher tudi ugotovil, da je bilo več kot 700.000 Googlovih iskanj, kako samozavestno sprožiti splav v Združenih državah Amerike. To bi bila Mississippi, ki ima samo eno kliniko za splav. Preprosto povedano, saj se v Združenih državah kot celoti in v nekaterih državah splavi vse težje in težje pojavijo, se število splavov ne bo zmanjšalo - namesto tega bodo obupane ženske poskušale prekiniti neželeno nosečnost z nereguliranimi in nevarnimi sredstvi.

Tako zagovornik načrtovanega starševstva kot poslanci GOP menijo, da spoštujejo človeško življenje. Vprašati se morajo, čigavo dobro počutje resnično cenijo.