Nove raziskave so pokazale, da morajo kožice iti
Razprava o obrezovanju prične.
Prepoved obrezovanja fantov v številnih svetovnih javnih bolnišnicah je prišla pod obremenitev 12 medicinskih strokovnjakov, ki pravijo, da najnovejši mednarodni dokazi kažejo, da postopek zmanjšuje tveganje za okužbe, rak in boleča stanja.
Po njihovi študiji je več kot 80 odstotkov svetovnih fantov neobrezanih, kar jih izpostavlja bistveno večjemu tveganju za okužbe sečil v otroštvu, kot tudi druge bolezni - vključno z rakom prostate - kasneje v življenju.
Študija je pokazala, da lahko prizadenejo tudi ženske partnerke, saj so stopnje raka materničnega vratu višje pri ženskah z neobrezanimi partnerji.
Vodja raziskave, profesor medicine v Sydney University, Brian Morris, je dejal, da je to še vedno najobsežnejša ocena mednarodnih dokazov o tem vprašanju.
Dejal je, da so dokazi v korist obrezovanja dojenčkov tako močni, da je ta preprost postopek za otroke naredil tako učinkovito in varno kot cepljenje otrok.
Zaključek je izziv za prakso mnogih pediatrov, kot tudi za politiko Kraljevega avstralskega koledža zdravnikov. Po pregledu razpoložljivih dokazov je kolegij leta 2010 izjavil, da stopnja zaščite, ki jo nudijo obrezovanje in stopnje zapletov, ni upravičila rutinskega obrezovanja dojenčkov.
Toda profesor Morris zavrača to stališče kot »blinko ideologijo«.
Nova študija pravi, da dejavniki, ki odvračajo od postopka, verjetno vključujejo pristranske informacije, ki so bile dane mladim staršem, prepoved postopka v večini svetovnih javnih bolnišnic in nizka povračila za Medicare, zaradi česar je za družine z nizkimi dohodki predraga.
Med avtorji študije je več profesorjev medicine, vključno s strokovnjakom za javno zdravje Stephenom Leederjem in profesorjem Davidom Cooperjem, strokovnjakom za HIV.
Njihovo poročilo predstavlja analizo tveganja in koristi obrezovanja na podlagi razpoložljivih dokazov.
Kaže, da je pri neobrezanih dojenčkih tveganje za okužbo sečil in vnetje ledvic 10-krat večje kot pri tistih, ki so bili obrezani. V poznejšem življenju je tveganje za raka na prostati in raka na penisu višje, za HIV in sifilis pa tri do osemkrat več.
Za partnerko neobrezanega moškega je tveganje za rak materničnega vratu štirikrat večje.
Poročilo navaja, da ohranjanje prepucija poveča tudi higienske težave in tveganje različnih vnetnih stanj penisa.
Profesor Morris je v odgovor svojim nasprotnikom dejal: »Znanstveni dokazi ne kažejo negativnih učinkov na spolno funkcijo, občutljivost, zadovoljstvo ali občutek - če sploh kaj, nasprotno.«
Robert Darby, doktor znanosti, ki je pisal o obrezovanju, je zavrnil raven zaščite, ki jo ponuja obrezovanje. Rekel je, da staršev ne bi smeli sprejeti odločitve o obrezovanju, temveč bi jih morali prepustiti odraslemu posamezniku, saj je bil prepucij "sestavni del" moškega telesa.
»Pripada posamezniku, « je dejal.
Kaj menite o novi raziskavi? Razpravljajte o tej temi na forumih.