Preverjanje dejstev v Trumpovem SOTU splavu Komentarji, ker so bili polni netočnosti
Sinoči je predsednik Donald Trump dal svoj dolgo pričakovan naslov Stanje Unije. Skozi vse to se je Trump dotaknil številnih različnih tem, vključno s splavom in reproduktivnimi pravicami. Ampak, čas je, da preverite Trumpove SOTU abortuse, ker so bile škodljive in polne netočnosti.
V zadnjem času je New York sprejel zakon o reproduktivnem zdravstvenem varstvu, ki ženskam omogoča, da po 24 tednih nosečnosti splavijo, če je ogroženo njeno zdravje ali življenje ali če plod ni uspešen, meni CNN. Poleg ohranjanja in širitve dostopa do splavov je novi zakon odstranil splav iz državnega kazenskega zakonika in ponudil zaščito zdravnikom, ki jih izvajajo, je poročal CNN.
Ti splavi so postali označeni kot "pozni splavi" v vseh naslovnicah in družbenih medijih. Trump je v svojem nagovoru navedel zakonodajo v New Yorku in Virginiji, ki jo je objavila ameriška novica News & World Report, da pozove kongres, da prepove medicinski postopek.
In v torek zvečer je Trump omenil številne splave in nedavno zakonodajo, ki upravičujejo preverjanje dejstev.
V nekem trenutku med svojim naslovom SOTU, po podatkih The Washington Posta, je Trump dejal: "Zakonodajalci v New Yorku so navdušeno pozdravili sprejetje zakonodaje, ki bi otrokom omogočila, da se iztrgajo iz materinega telesa že pred rojstvom."
Vendar to ni tisto, kar New York omogoca nov zakon o splavu. V skladu z lastnim dokumentom države zakon dovoljuje samo abortuse v zadnjih 24 tednih nosečnosti, če je to "potrebno za zaščito bolnikovega življenja ali zdravja" ali če obstaja "odsotnost preživetja ploda".
Z drugimi besedami, zakon dovoljuje splav, če je življenje pacienta neposredno ogroženo zaradi trajne nosečnosti ali če plod ne bo preživel rojstva ali do konca nosečnosti.
Po besedah Quartza je Trump pozval guvernerja Virginije, Ralpha Northama, da reče: "To so živi, občutljivi, lepi otroci, ki nikoli ne bodo imeli priložnosti, da delijo svojo ljubezen in sanje s svetom. guverner Virginije, kjer je v bistvu izjavil, da bo po rojstvu usmrtil otroka. "
V tej izjavi sta dve stvari narobe. Prvič, kot je poročal Quartz, Trump napačno predstavlja, kaj so "pozni" splavi. Poleg tega, po podatkih US News & World Report, to ni tisto, kar je guverner dejansko rekel. Med radijskim intervjujem je Northam dejal, da podpira državno zakonodajo, ki bi dovoljevala "pozne" splave, saj so bili ti postopki običajno opravljeni, če je fetus imel hude deformacije ali ni bil sposoben preživeti.
Predsednikov komentar je napačna razlaga Northama, ki podrobno opisuje hipotetično situacijo, kjer je dejal, če bi ženska želela splav zaradi teh dejavnikov, ko je šla na porod, da bi otroka dobil in "oživil, če je to želela mati in družina. In potem bi sledila razprava med zdravniki in mamo, «je povedal CNN.
Veliko Trumpovih komentarjev razkriva, kako malo ve prav o tem, kaj se imenuje "pozni abortusi". Dejstvo je, da je sam izraz medicinsko nenatančen in nima kliničnega srečanja, je za CNN povedala dr. Barbara Levy, podpredsednica zdravstvene politike na American College of Obstetricians and Gynecologists.
"V nosečnosti pomeni biti" pozni termin "nosečnost v zadnjih 41 tednih ali mimo bolnikovega roka. Splavljenje se ne zgodi v tem časovnem obdobju, zato je besedilo protislovno, " je dejal dr. Levy. potrebo po natančni uporabi jezika.
Redni osebi se lahko odpusti, ker zlorablja "pozne roke" in kaj dejansko pomeni. Toda, kot predsednik, bi moral biti Trump višji standard, še posebej, kadar navede nacionalni naslov.
Poleg tega je pomembno poudariti, da obstajajo razlogi za te postopke in da je neodgovorno, da se o njih ne razpravljamo v širši razpravi o zdravstvenem varstvu žensk. "Kot je ginekolog dr. Jennifer Gunter pisal na Twitterju, v svojih 24-letnih medicinskih izkušnjah in pri opravljanju splavov, ni nikoli" naredila tistega, ki ni bil medicinsko indiciran ", in" nikoli ni bila ženska nagovarjena, da bi opravila ne medicinsko indiciran splav ".
Z ohranjanjem mitov o splavu je Trump ljudi ogrožen in ogroža njihove reproduktivne pravice. Zaskrbljujoče je, da bi predsednik dal naslov Unije s komentarji, kot so ti, in upam, da bodo člani kongresa upoštevali.