Mit o IVF
V skladiščih okoli sveta je okoli 120.000 zarodkov.
'' Od vseh vprašanj, ki jih obravnavamo v študiji, smo pri vprašanju lastne uporabe po smrti partnerja našli najbolj dramatično neskladje med zakonom, obrazci za privolitev in izrecnimi željami ljudi, '' je dejala študija, Enhancing Reproductive Priložnost .
Vprašanje je poudarjeno v primeru Tima in Marie Cleve. Timu so pri 23 letih diagnosticirali možganski rak in čeprav ni bil v razmerju, je shranil nekaj semenčic v primeru, da ga je kemoterapija naredila sterilnega.
Tri leta kasneje se je zaljubil v Marijo, ki je živela blizu njega v mestu Kilmore, uro severno od Melbourna, in dve leti po sklenitvi zakonske zveze so začeli proces IVF in imeli sina, Neda.
Toda če je nosečnost napredovala, je tudi možganski tumor gospoda Cleva. Gospod Cleve je živel dovolj dolgo, da je zibel njegovega sina. Štiri mesece kasneje je umrl.
Gospa Cleve bi rad uporabila zamrznjeno spermo, da bi za Neda zamislila brata-sestro, toda par je podpisal dokumente, ki so se strinjali, da nihče od njiju ne bi zamislil uporabe drugih spolnih celic, če bi eden od njih umrl. '' Takrat smo razmišljali, da smo poskušali živeti s stališčem, da se bo izboljšal, čeprav smo vedeli, da ni, '' je rekla gospa Cleve. Njena edina možnost je prepričati kliniko v ACT ali Queensland, da opravi zdravljenje. Potem mora prepričati Victorian Assisted Reproductive Care Authority, da prenese spermo na to kliniko. '' Vem, da bi Tim želel, da imam še enega otroka, '' je rekla.
Študija priporoča, da se sedanji položaj etičnih smernic in državne zakonodaje, ki zahteva izrecno pisno soglasje za posmrtno uporabo umrle osebe, obrne, da bi pomagali ljudem, kot je gospa Cleve.
Glavni avtor, profesor Jenni Millbank, je dejal, da bi morala biti domneva, da se preživelim partnerjem dovoli uporaba shranjenih zarodkov.
"Zakon ga obravnava kot izjemo, za katero bi morali imeti pisno soglasje in da je čudno in narobe, " je dejal profesor Millbank.
'' Ljudje, s katerimi smo govorili, so mislili, da je pokojnik implicitno pristal na preživele, ki imajo nadzor, tako da delajo IVF.
'' To je bila zelo močna ugotovitev, da ni bila odločitev za klinike, ni bila odločitev za vlado, je bila odločitev za preživele. ''
Pravzaprav je bil "mit", da so preživeli obdržali kakršenkoli nadzor nad zarodki, ker če bi jim dali navodila, naj se darovajo ali hranijo večno, bi se te želje vseeno zanemarile, je dejal profesor Millbank.
Družba Fertility Society of World, organizacija za klinike za IVF, je imela neformalno politiko prostega skladiščenja za vojake, "če se ne vrnejo, " je dejal Michael Chapman, podpredsednik družbe.
Vendar pa je dejal, da so jih spodbudili, da dajo pisno soglasje partnerjem, da v tem primeru uporabijo svoje gamete. Prav tako jim svetujemo, da v ta namen spremenijo svojo voljo.
Profesor Chapman se je strinjal, da so bolniki, ki so bili zdravljeni z IVF, implicitno privolili v uporabo teh zarodkov.
"Če bi bil človek, ki je dal spermo v skladišče, bi do neke mere verjel, da bi se lahko uporabil, če bi umrl, " je dejal.
Toda v skladu z zakonom je njegova klinika, IVF World, bolnikom svetovala, da se lahko, če ni izrecnega soglasja za posthumno uporabo zarodkov, uničijo.