Neustrašni krmila za formule
Spoznajte matere, ki se borijo s sporočilom "dojke je najboljše".
Revolucionarji ne smejo izgledati tako. Ljudje, ki spreminjajo svet, so izklesali čeljusti, čiste oči in izmuzljiv zrak moči, ki so ga odkrili z velikodušnimi porcijami prepričanja. Oči Lise Watson ni bilo mogoče opisati kot čelo. So bleščeče in prijazne, in se nabreknejo, ko se smeji, kar veliko dela. Ima mehke ovinke in perma-tan iz življenja, ki preživi tri otroke na prostem. Ona ni diplomantka Oxbridgea, temveč mama, ki je ostala doma, ki je delala v marketingu, preden je dobila prvega otroka ob 24. letu. Ampak iz njene spalnice v Curri na Sunshine Coast v Queenslandu, Watson tiho dela in širi radikalno sporočilo, ki se lahko spremeni. svetu za milijone žensk. Njeno prepričanje? Da je v redu, da ne dojite svojega otroka.
Za vse, ki v zadnjih 30 letih niso imeli otrok, pomen takšne izjave morda ni očiten. Toda v družbi, kjer vse nove starše spoznajo, da je "dojka najboljša", kaže, da ni nič narobe s hranjenjem s steklenico, kar je družbeno sprejemljivo kot dajanje cigaret vašim otrokom.
Dojenje je prineslo spektakularno vrnitev iz temnih dni v petdesetih letih, ko je bilo materam povedano, da je najboljši začetek za svojega otroka mogoče najti v kosilu s formulo. Več kot 19 na vsakih 20 svetovnih žensk zdaj poskusi dojiti vsaj enkrat, dvakrat več kot pred 50 leti. In to ni presenetljivo, da to počnejo - sporočilo o dojki je najboljše, od koder se ženska spočije. "Potez prihaja od vsepovsod, " se smeje Watson.
Ob prvem predporodnem obisku bo noseča ženska seznanjena s koristmi - manj okužb z ušesi, prsnimi kožami in trebuhom, manjšim tveganjem za SIDS, diabetesom in debelostjo ter višjim IQ. Ko bo rodila, jo bodo medicinske sestre spodbujale, da dojijo in da bodo svetovalci za dojenje na voljo, da bi pomagali pri teh prvih težkih fumblovih, dokler ne bo dosežena uspešna "zapora". Ko bo doma, bo dobila številko 24-urnega dojenja, njena kopija Kaj pričakovati, ko pričakuje pa jo bo obvestila, da bo dojenje zažgal približno 2100 kilojoulov na dan, da bo preprečila dojke in jajčnike. raka in razvijejo vse pomembne vezi z otrokom. Če bo Googles »podprla dojenje«, bo našla 41.900.000 spletnih mest, ki potrjujejo njeno izbiro, in na tisoče skupin za podporo in bloge, namenjene negovanju dojk. Na vsakem pregledu dobro-dojenčka bodo plakati na steni opomnili, da je "dojka najboljša".
Po besedah dr. Nicole Highet, vodje Perinatalnega programa za duševno zdravje Beyond Blue, je dobronamerno sporočilo postalo pritisk na nove matere. Nedavno je vodila revolucionarne raziskave, ki so ugotovile, da je ta pritisk postal pomemben dejavnik, ki prispeva k postnatalni depresiji.
"Ženske, ki so se učile, so govorile o prikazu popolnih mater v medijih, ki vse dojijo, in kako so se počutile kot neuspeh, ko so imele težave, " pravi. "Nezmožnost dojenja bi se obravnavala kot še en znak, da niste" naravna "ali" dobra "mati, ker je dojenje postalo sinonim za" dobro "mater v naši kulturi."
Če dojite, pa je privzeto, če ne z oblikovanjem, postalo ključni označevalec dobrega materinstva; kaj vse matere merijo same in druge. Za alternativo - z uporabo formule - je značilno eno glavno čustvo: krivda.
Na tej podlagi je Lisa Watson lani sprožila Bottlebabies.org, prvo neprofitno organizacijo na svetu, namenjeno zagotavljanju podpore in informacij staršem, ki hranijo s steklenico. Čeprav bo večina staršev po vsem svetu na neki stopnji uporabljala formulo, bo Bottle Babies vodil eno od dveh neodvisnih spletnih strani, namenjenih zagotavljanju podpore in informacij materam, ki hranijo s steklenico. "To je res samo pomanjkanje podpore, " pravi Watson.
Toda steklenička Babies zajame plima sprememb, ki se je začela na robu javnega diskurza okoli hranjenja dojenčkov. V publikacijah The Spectatorja ("Odločil sem se, da bom dojenčka napolnil s hrano" "Prehitri"), The Atlantic ("Očetov primer proti dojenju") in spletna stran Fairfax Media dailylife.com.au ("Sovražil sem dojenje"), komentatorji si drznejo domnevati, da je mleko nedvomno boljše od formule, vendar dojenje ni vedno najboljše za mater in otroka.
Feministke, kot so Jessica Valenti in Elisabeth Badinter, želijo, da se potrebe žensk v razpravi o dojenju še bolj upoštevajo. Tudi ameriški komedijant Tiny Fey je pretehtal, zaloputnil ženske, ki jih v svojih spominih Bossypants imenuje "Teat-nacisti". K temu je treba dodati še vedno večje število Facebookovih podpornih skupin za hranjenje s steklenico in rezultat je tisto, kar lahko opišemo le kot reakcijo, ne proti dojenju, ampak proti temu, kar nekateri vidijo kot dogmo o "prsi je najboljša".
Odziv ni beseda, ki jo Watson rad uporablja. "Resnično si želim zagotoviti, da se drugim mamam ne bo treba boriti, kot sem jaz, " pravi. Ker je vedno načrtovala dojenje, je bila opustošena, ko zaradi prejšnjega zmanjšanja prsi ni mogla proizvajati dovolj mleka.
"Bila sem tako razburjena, ker sem morala hraniti s steklenico, da je morala moja partnerka prvih nekajkrat dati steklenico mojemu otroku, " se spominja. Občutek zveneče potrebe po podpori, je začela delati. Sedem let in več sto poznih noči raziskav kasneje se je rodila Bottle Babies. V svojem srcu je prepričanje, da dobro starševstvo ne prihaja iz prsi ali steklenic: "Prihaja iz srca in moramo se medsebojno podpirati kot mame, ne glede na to, kako smo matere naše otroke."
V svojem domu v sosednji četrti v Los Angelesu, ženska, ki je že tri leta skoraj samostojno "zagovarjala prehranjevalce s hrano, ne da bi bila s tem povezana", kot je podnaslov njenega bloga razglaša, se trudi najti mirno mesto za pogovor. Suzanne Barston, majhna, veganska mama dveh otrok, je drugi vodja pushback proti "prsi je najboljši". Od prvega nastopa pred tremi leti je njen blog Fearless Formula Feeder zdaj dosegel do 3000 obiskov na dan iz več držav in je ustvaril pred kratkim objavljeno knjigo, Bottled Up: Kako smo prehranili dojenčke, da bi določili materinstvo in zakaj Ne bi smel.
Zaenkrat pa ta mamo-blog powerbroker lovi prostor, kjer njen štiriletni sin Leo, ki se upira pred spanjem, ne bo odvrnil njenega intervjuja s Skypeom. To je bila, je pojasnila, Leojeva zavrnitev, da je prvič poslal Barstona v svet formule. ("Zaklepanje" je medicinski govor za pečat, otrokova usta se oblikujejo okoli bradavice. Dober pečat je bistvenega pomena za dobro dojenje.) Kot velika večina mater je vedno nameravala dojiti, ko pa Leo preprosto ne bi. Sesala je, da je več mesecev črpala, da mu je dala mleko. Že takrat je imel izpuščaje, krvave plenice in je bil bolan "od 24 ur na dan".
Ko je bil Leo končno diagnosticiran z alergijo na mleko, je Barstonova edina možnost, da ga premakne na hipoalergensko formulo. "V 12 urah smo imeli drugega otroka, " pravi. "Toda ko sem zamenjal, nisem našel nobene podpore tam zunaj. Resnično sem bil razočaran zaradi omejene narave diskurza." Kot mnoge matere 21. stoletja, ki imajo nekaj za povedati, je začela pisati blog. Tako se je začel Fearless Formula Feeder (FFF). Z objavami, kot je "Nasveti za hranjenje s formulo - ker jih boste težko našli drugje", je njen blog mešanica skeptične znanosti, jeze polemike, javne veroizpovedi in navijačice. Ženske, ki objavljajo na obeh FFF in Bottle Babies, pogosto trdijo, da jokajo z olajšanjem pri iskanju spletnega raja za tiste, ki ne morejo ali ne želijo dojiti. "HVALA VAM HVALA ZA HVALA" je tipičen komentar za FFF.
Obstaja pa tudi veliko nasprotnikov, zlasti Barstona in njenega bolj konfrontacijskega sloga. "Imenovali so me neumni, c-beseda, b-beseda, " pravi trdno. "Toda za vsak kos sovražne pošte dobim 10 e-poštnih sporočil od ljudi, ki so jim pomagali slišati zgodbe drugih žensk, ki so tudi na blogu."
Za mnoge je cesta do steklenice travmatična, obremenjena z razpokanimi bradavicami, neprespanimi noči in svetovalci za laktacijo. Morda so previdni glede obtožbe, da so matere, ki hranijo s steklenico, lene in nevedne, zato ženske pogosto skušajo upravičiti odločitev, namesto da jo preprosto pojasnijo.
Ampak Kimberly Morgan, 36, ki je pogosto poster na Facebook strani Bottle Babies, ni poskušala niti enkrat podati 11-mesečne Madeline. Da bi pripeljala točko domov, je po rojstvu svoje prsi vezala z dvema športnima nedrčkoma, kar je bilo veliko na začudenje svojega porodničarja. Morgan v intervjuju na Facebooku iz svojega doma na Japonskem pojasnjuje, da bi dojenje kot preživeli spolni napad sprožilo hordo nezaželenih spominov.
"Da bi bil moj otrok najzdravnejša mati, sem vedel, da jo moram nahraniti. Telesna avtonomija je za mene velika stvar, kot je ohranitev nadzora nad odločitvami, ki vključujejo moje telo. Tovrstni pritisk z "prsi je najboljše" sporočilo, ampak kaj je z mamo? Kaj pa je tisto, kar je najbolje za njeno duševno zdravje? "
Ni bilo nobenih travmatičnih dogodkov, ki bi 28-letnega Sašo Orhana pripeljali do tega, da je napolnila svoje tri otroke: preprosto pravi, da ni bila zanj. "Želela sem svoje telo nazaj in mi ni bilo všeč občutek, " pravi po telefonu iz svojega doma v Gold Coastu.
Ko rodi svojega prvega otroka pri 24 letih, Orhan ustreza demografiji za hranilnike steklenic: mlajšim ženskam je manj verjetno, da bi dojile kot starejše matere. Za razliko od mnogih žensk, ki opisujejo težave z dojenjem kot razlog za uporabo formule, je zlahka dojila svojega prvega sina. "Vse je bilo v redu, nahranil sem se, imel sem veliko mleka, toda to je bilo nekaj, česar nisem hotel storiti."
Pravi, da jo je hranila pet tednov zaradi pritiska svetovalcev za dojenje, vendar se je takoj počutila bolje, ko se je ustavila, in ni poskušala dojiti niti enega od svojih poznejših otrok. "Prijatelji so me posmehovali, ker tega niso počeli, vendar sem ves čas stala na svojem mestu, " pravi. "Vsekakor mislim, da me je celotna izkušnja naredila močnejšo osebo."
"Rekli so mi, da sem grozna oseba, da hranim hrano za otroka in da sem zelo sebična, " pravi Kimberly Morgan. »Eden od mojih japonskih prijateljev me je videl razburjen, ko mi je ženska dala komentar o hrani za psa in rekla:» Ne skrbi za njih. Torej, zdaj si zamišljam veliko govorjenih radičev, ko ljudje naredijo noro komentarje ali sodbe. "
Dojenje je bilo v življenju podporno sredi prejšnjega stoletja. Paternalistični medicinski sistem, plenilska formula oglaševanja in naraščajoče število žensk, ki so se pridružile delovni sili, so pokazale, da je po statističnih podatkih svetovnega združenja za dojenje (ABA) do 70. let prejšnjega stoletja po končanem bolnišnici dojila manj kot polovica vseh svetovnih mater. Ponovna oživitev je posledica mednarodne kampanje Svetovne zdravstvene organizacije, Unicefa, vlad in skupin za zagovarjanje dojenja.
V srcu je dobesedno na tisoče študij, ki kažejo, da so dojene otroke bolj zdrave, pametnejše in vitkejše kot njihovi kolegi, ki se hranijo s steklenico. Toda po mnenju voditeljev dojk je najboljša reakcija, dokazi niso tako konkretni, kot bi nas prvi pogledi prepričali. "Imamo zelo veliko raziskav, ki kažejo, da imajo dojenčki manj možnosti za številne bolezni, manj možnosti za otroško debelost, boljše možnosti za višji IQ. Vendar nobena študija ne more pokazati, ali to je materino mleko, dejanje dojenja ali zgolj združenje, da ste otrok ... ki ga doji izključno [njegova mati], «pravi Barston.
To je trditev novinarke Hanne Rosin, katere zloglasni članek za Atlantik iz leta 2009, "Primer proti dojenju", je najprej postavil pod vprašaj kakovost dokazov in posadil seme trenutnega potiska nazaj proti "dojki je najboljša". . Njeni eseji so trdili, da medtem ko ženske govorijo o trdni gori dokazov v prid dojenju, "medicinska literatura ne izgleda kot popularna literatura. Pokaže, da je dojenje verjetno, morda, malo bolje ... nekaj študij bo pokazalo manj alergij, nato pa se bo pojavila druga razlika. Enako z vezavo mater, dojenčkov, IQ, levkemijo, holesterolom, sladkorno boleznijo.
V središču Rosinovega argumenta, pa tudi Barstonovega in ameriškega akademika Joana Wolfa, katerega knjiga je Breast Best? povsod je dvignila bes "laktistov", da so doječe matere bistveno drugačne od mater, ki hranijo s steklenico. Raziskovalci poskušajo pojasniti znane demografske razlike - doječe mame so bogatejše, bolje izobražene in bolj zdrave - vendar ne morejo pojasniti, kaj bi lahko bil največji zmedeni dejavnik, kar pomeni, da je ženska odločitev za dojenje in Nadaljujte z dojenjem zaradi težav, lahko pokažete najvišjo zavezanost otrokovemu dobremu počutju, ki se lahko spusti na vse vidike zdravja in razvoja otroka. Z drugimi besedami, dojenje je simptom boljšega materinstva, namesto da bi bil bolj zdrav otrok rezultat dojenja.
To je zelo kontraverzna ideja in tista, ki prejema kratek prepis strokovnjakov za dojenje po vsem svetu. Ena je dr. Karleen Gribble, pomožna sodelavka na Visoki šoli za zdravstveno nego in babico Univerze v Zahodnem Sydneyju, ki meni, da je dvom o koristih dojenja mehanizem za spopadanje žensk, ki se borijo s krivdo za uporabo formule. "In mislim, da je to povsem v redu. To je spodoben mehanizem za spopadanje. Težava je v tem, da so se drugi lotili tega, ljudje, kot sta Joan Wolf in Hanna Rosin in zdaj Suzanne Barston, ki so se hranili z njo, pogledali raziskavo v površno z ne-strokovnim očesom in legitimnost ideji, da ni resnične razlike v rezultatih zdravja med dojenimi dojenčki in dojenčki, hranjenimi s formulo.
Ko je prvič začela s svojim blogom, je Barston pogosto izbral raziskovanje v prepričanju, da bi prikaz nekaterih pomanjkljivosti lahko prepričal matere, da hranjenje dojenčkov ni nesporno področje študija. Zdaj ni prepričana, da je vredno truda. "Samo ne čutim, da bi prišlo nikamor, ker ga ljudje preprosto ne želijo videti, in to je res frustrirajuće. Ampak druga stran tega je ... dojenje je lahko zelo prijetno, nagrajeno, super izkušnja. Bojim se, da se s tem, da se osredotočite na "Je res prsi res najboljši?" da družbi in podjetjem dajemo razlog, da ne podpiramo dojenja. Mislim, da je izjemno pomembno, da jo spodbujamo in ščitimo;
V svetu se ženske pogosto srečujejo z trenutki zanositve, ko gre za dojenje v primerjavi s krmljenjem. Na primer, eden od vzgojiteljev združenja Worldn Breastfeeding Association je bil tajno zabeležen v formuli za podelitev AIDS-a v razredu dojenčkov. Neimenovani svetovalec je razredu povedal, da "aids uniči vaš imunski sistem in potem samo umrete od vsega in to se zgodi s formulo ... Vsakih 30 sekund, dojenček umre zaradi okužb zaradi pomanjkanja dojenja in uporabe steklenic . " (ABA je jasno povedala, da niso bila njegova stališča in je svetovalca poslala na ponovno usposabljanje.)
Za Lisa Watson in ekipo Bottle Babies je najbolj zaskrbljujoče vprašanje, kako povečati označevanje na formuli, da bi vključili opozorila o zdravstvenih tveganjih, da ne dojijo. Železovice že nosijo obvezno izjavo "mleko je najboljše za dojenčke" in prehranski standardi Svetovna Nova Zelandija, nacionalno telo za varnost hrane, sprejema stališča o tem, ali naj doda bolj izrecna opozorila.
"Menimo, da dajanje opozorilnih oznak na pločevinke povzroča čustveno stisko in ne pomaga pri dojenju, " pravi Watson. "Eden od anketirancev v anketi, ki smo jo podali, je dejal, da preprosto imeti izjavo o tem, da njeni joški ne bodo bolje delovali."
Toda vedno, ko je optimist, vidi tudi svetovne uspehe za starše, ki hranijo s steklenico. Ena je na novo napovedana pilotna študija Tehnološke univerze v Queenslandu in Univerze v Cambridgeu, da bi materam, ki že uporabljajo brezplačne formule za pediatrično dietetiko. Po podatkih Nacionalne raziskave o prehrani dojenčkov za leto 2010, ki bo trajala le en mesec, bo 40 odstotkov novorojenčkov imelo vsaj neko formulo, skoraj 80 odstotkov pa jih bo imelo 12 mesecev. Kljub svoji razširjenosti je zelo malo informacij in podpore, kako to narediti varno. Ko je formula sestavljena nepravilno, so možna tveganja okužba, podhranjenost in, v skrajnih primerih, smrt. "Nasvet o kositru res ni dovolj, " pravi raziskovalec QUT dr. Kimberley Mallan. Lisa Watson ocenjuje, da se 90 odstotkov žensk, ki obiskujejo stekleničke za dojenčke, nikoli ni naučilo, kako se hranijo s steklenico, kljub možnim tveganjem.
Ali promocija dojenja v svetu potrebuje prenovo? Renee Kam, predstavnica viktorijanske podružnice ABA, ne verjame: "Zakaj bi svetovna vlada financirala naše dojenje, zakaj bi financirala nacionalno strategijo dojenja, zakaj bi dali denar za spodbujanje dojenja, če ne bi bilo v državi? Če nikoli ne govorimo o tveganjih, da ne dojimo, potem matere ne sprejemamo pomembnih informacij o odločanju.
Po mnenju Watsonove polarizirane različice razprave o prsih proti steklenici, tako kot ostale medijske vojne, v resničnem življenju niso podprte: "Mislim, da si večina ljudi želi, da bi mame bile srečne in zdravi in otroci srečni in zdravi. Obstaja majhna skupina ljudi, ki si prizadevajo za en poseben način.
Nad njeno mizo sta dva okvirja. V eni je fotografija njenega prvega otroka Jakoba, ko je bil star tri dni. V drugem pa potrdilo o vgradnji za stekleničke Babies. Fotografija naj bi jo spominjala na njen boj z dojenjem in preveliko krivdo za uporabo formule. Potrdilo jo mora opomniti, kako daleč je prišla. "To je sramotno, toda pred lastnimi težavami dojenja sem zagotovo imel to preudarno stališče, " Če se samo potrudiš dovolj. " Zato ne krivim ljudi, ki so strastni ... ker sem se tako počutila. " Ko se vpraša, kaj bi njena 24-letna jazka, ki je kdaj želela biti dojitvena mama za domače življenje, pomislila na 31-letno Lizo, aktivistko za hranjenje s steklenico, se smeji. "Nikoli ne veš, kje te bo vodilo tvoje življenje. V tistem času, ko sem šel skozi vse te dvome in se počutil kot neuspeh, nisem nikoli mislil, da me bo pripeljalo tja, kjer smo zdaj."
- Od dobrega vikenda .