Kaj je South Carolina's splav Ban resnično pomeni za ženske
Zadnje čase mora v vodi v Carolinasu obstajati nekaj neprijetno regresivnega. Prvič, Severna Karolina je sprejela očitno diskriminatorni zakon, ki preprečuje transseksualcem uporabo javnega toaleta spola, s katerim se identificirajo (da ne omenjamo omejevanja mest pri sprejemanju zakonov o nediskriminaciji, ker kdo potrebuje enakost ?), Ki učinkovito vzpostavlja nacionalno žarišče okoli vprašanja ki še nikoli prej ni bila problematična. Nato v sredo ta teden je republikanski guverner iz Južne Karoline Nikki Haley podpisal zakon, ki prepoveduje splave pri 20 tednih nosečnosti in naprej, brez izjem za primere posilstva ali incesta, ki ne nudijo olajšave za ženske, katerih otroci bodo verjetno imeli pomoč. mrtvorojeni ali umrejo kmalu po rojstvu. Vse to je del konzervativnega cilja, da se prekliče Roe v. Wade in sčasoma prepove vse splavi na nacionalni ravni - gibanje, ki temelji na mitih in ga vodi religija. To je tisto, kar v Južni Karolini za ženske sploh pomeni prepoved splavov.
Kmalu po tem, ko je zakonodajalec Južne Karoline prejšnji teden odobril ukrep, je sponzor zakona, republikanska država Rep. Wendy Nanney, povedal Reutersu, da verjame, da se "življenje začne pri spočetju". OK v redu. To je osebno mnenje. Njena resnična utemeljitev pa je laž:
Po mojem mnenju in mnogih drugih, je nečloveško podvreči otroku bolečino po 20 tednih.WASHINGTON, DC - 23. JANUAR: Ljudje poslušajo govornike na rallyju March for Life 23. januarja 2012 v Washingtonu, DC. Pro-life aktivisti se vsako leto zberejo na protest ob obletnici odločitve vrhovnega sodišča Roe v. Wade, ki je legalizirala splav. (Foto: Brendan Hoffman / Getty Images)
Samo ne. Ker je ideja, da fetusi čutijo bolečino 20 tednov v nosečnosti - gonilno silo za prehod takšnih računov v 16 drugih državah - je bila dokončno in večkrat prikrajšana kot psevdoznanost. Salon je poročal, da sta tako Journal of American Medical Association in British Royal College of Obstetricians in Gynecologists ugotovila, da to ni nič drugega kot mit, vendar ideja ostaja.
Vztraja pa tudi zato, ker so zakonodajalci proti abortusu na misiji, da ženskam, ki iščejo varen medicinski postopek, uvedejo svojo napačno ravnanje. Po NARAL Pro-Choice American, samo 1, 5 odstotka splav se pojavi po 20 tednih. Čeprav je ta številka majhna, je pomembna, ker so te ženske pogosto "v najbolj obupnih okoliščinah", v skladu s pismom, ki ga je organizacija napisala prejšnji mesec Haley.
Na primer, ženska v Nebraski je bila noseča 22 tednov, ko je ugotovila, da se bo njen plod rodil s hudimi deformacijami in nerazvitimi pljuči. Zaradi prepovedi splavov po 20 tednih ali dlje, ženska ni mogla prekiniti nosečnosti, zato je pred rojstvom hčerke, ki je umrla le 15 minut kasneje, utrpela "močno bolečino in okužbo".
MELBOURNE, AUSTRALIA - 28. JULIJ: Protestant drži znak med protestom na stopnicah Parlimentove hiše 28. julija 2007 v Melbournu v Avstraliji. Laburistična vlada je poskušala dekriminalizirati splave, kar je zdravniškemu osebju v Viktoriji lahko dalo pravico, da ne opravljajo splavov. (Foto: Robert Cianflone / Getty Images)"Dejstvo je, da je splav v poznejši nosečnosti izjemno redek in se pogosto dogaja v zapletenih in težkih situacijah, kjer ženska in njen zdravnik potrebujeta vsako zdravniško možnost, " je povedala Alyssa Miller, direktorica za javne zadeve v Južni Atlantik v Južni Karolini. v izjavi, pravi Reuters.
Kljub dejstvu, da bo nov zakon Južne Karoline dovolil splav po 20 tednih, če obstaja grožnja za materino življenje, je jasno, da zakoni, kot so ti, popolnoma ne upoštevajo zdravja in dobrega počutja žensk.
Trenutno so tri klinike za splav v Južni Karolini že prepovedane ponujati splavi po 18. tednu nosečnosti. To pomeni, da bo novi zakon vplival na bolnišnice, kjer zdravniki opravljajo splav v primerih, ko pride do nepravilnosti, in ogroženo je zdravje zarodka ali matere. Zdaj bi lahko zdravniki bili zaprti, če bi podelili te splave, ki jih potrebujejo. To je preprosto škodljivo za zdravje žensk. In takšni zakoni postajajo vse pogostejši.
WASHINGTON, DC - 2. MART: Založniki po izbiri (levo) in protipobrezni (desno) zborovanje pred vrhovnim sodiščem, 2. marec 2016 v Washingtonu, DC. V sredo zjutraj bo Vrhovno sodišče zaslišalo ustne navedbe v Zdravje v Celoviti ženski proti zadevi Hellerstedt, kjer bodo sodniki obravnavali zakon iz Teksasa, ki zahteva, da zdravniki klinike priznajo privilegije v lokalnih bolnišnicah in da klinike nadgradijo svoje objekte na standarde, podobne bolnišnicam. (Drew Angerer / Getty Images)Med razpravo o (kasneje vetu) zakona iz Oklahome, ki bi omogočil, da bi zdravniki opravili splav v državi, je David Brumbaugh povedal Parlamentu, da je predlagani ukrep preprosto "moralna in pravična".
»Ne gre za politiko. Ne gre za politiko, "je dejal, kot pravi The Washington Post ." Gre za načelo. "
In marca je Utah sprejel zakon o "plodu bolečine", ki zahteva, da se ženske anestezirajo za postopek po 20 tednih, kar je po besedah dr. Anne Davis, svetovalnega medicinskega direktorja za zdravnike za reproduktivno zdravje, neetično. CNN:
Predstavljajte si, da sem sedel s pacientom in ji povedal, kaj lahko pričakuje in kako bom poskrbel za njo in nekako delam, "Oh, mimogrede, država mi je povedala, da moram to dati tebi?" Vpraša: "Zakaj?" Rekel sem: "Nobene koristi nimaš, vendar bo še dodatno tveganje." Kako kot zdravnik živim s tem? Ta zakon govori o ustavitvi splava. To je le še en ukrep za odvračanje žensk od splavov.
Ker si državni zakonodajalci še naprej prizadevajo za omejitev pravic do prekinitve splavov, da bi jih v celoti odpravili, bodo ženske utrpele posledice, ko bodo trnili avtonomijo njihovih zdravnikov in ne bodo več imeli dostopa do zdravstvene oskrbe, ki jo potrebujejo. Ženske bi morale vedno imeti pravico do varnih in zakonitih splavov, sicer se lahko zatečejo k raznolikosti DIY, ki je resnično nepotrebna, ko se ženske ne zdravijo. Fetalni zakoni o bolečini predstavljajo predanost nekaterih konzervativnih zakonodajalcev širjenju fikcije o zdravju žensk, da bi nadaljevali moralistično agendo, kar je nesprejemljivo.