Resnica o mojem spočetju je bila kot udarec v želodec
V zgodnjih dvajsetih so mi rekli, da moj oče ni bil moj oče. Resnica je prišla kot udarec v želodec. Trajalo je nekaj dni, da je šok obdelal, da je bil moj biološki oče dejansko anonimni donator sperme.
Trajalo je veliko več časa, da bi se sprijaznili z izdajo. Moji starši so se obljubili, da mi nikoli ne bodo povedali. Grenka ločitev je videla, da se obljuba razkraja. Posledice te odločitve so bile daljnosežne. Laž je okužila njihovo poroko in nazadnje onesnažila naša družinska razmerja.
Moje izkušnje so seveda anekdotične. Osebno ne poznam drugih odraslih donatorjev, s katerimi bi lahko primerjal. To ni zato, ker je donatorska zasnova redka. Daleč od tega. Ocenjuje se, da je v svetu okoli 60.000 donatorsko zasnovanih ljudi. Vendar pa večini ljudi, ki so bili zasnovani z darovalci, ni nikoli povedano. Pravzaprav se ocenjuje, da manj kot 10 odstotkov odraslih, ki se spočijejo z darovalci, vedo resnico o svoji zasnovi.
Zdi se, da se starši resnično skušajo pretvarjati, da se donacija ni nikoli zgodila. Zato verjamem, da je to velika napaka:
Iskrenost je najboljša politika
Sliši se resno, vendar je ohranjanje resnice od tistih, ki jih ljubiš, strupeno. Morda mislite, da je nerazkritje odločitev, ki je bila enkrat sprejeta in pozneje pozabljena. Napačna bi bila.
Vedno vas bodo zaprošali, da pripišete bodisi starševim otrokom fizične lastnosti / atletiko / interese / talente. Zadržanje resnice je odločitev, ki se ponavlja več let, če ne celo življenje.
Želite breme vzdrževanja laži? Vprašajte se, kdo varuje laž? Raven izogibanja tematiki in nadaljnja prevara, ki je potrebna za prikrivanje resnice, je resnično osupljiva. Je ta vrsta stresa zdrava?
Ob vsaki priložnosti je vsako radovedno vprašanje, razkrivanje resnice v preprostih in preprostih besedah, veliko manj zapleteno, kot si mislite. Odlaganje "priznanja" za drug dan v prihodnosti samo še poveča tesnobo.
Živimo v svetu sodobnih družin
Danes družine prihajajo v vseh oblikah in velikostih. Dejstvo, da je donatorsko spočetje postalo pogostejše s prevalenco starejših staršev, samskih žensk in homoseksualnih parov, ki želijo imeti otroke.
Razumljiva je potreba po ustvarjanju družinske pripovedi, ki obema staršema daje enako vlogo v družini. Toda ni več sramote pri neplodnosti. Pred desetletji, ko je bila pionirska tehnologija zamrzovanja gamete, je kultura sramu in tajnosti zavirala razpravo o vprašanjih plodnosti, zlasti moške sterilnosti. Ne tako danes.
O odprti diskusiji se razpravlja o surogatnosti, posvojitvi, IVF in donatorski zasnovi. Če se pomaknemo naprej, moramo priznati posledice teh reproduktivnih odločitev, ne pa se pretvarjati, da se niso nikoli zgodile.
Ne moremo zanikati vpliva genetike
Mi, nenavadno, imenujemo donatorsko koncepcijo "zdravljenje neplodnosti". Ampak, če smo iskreni, se nihče neplodnosti ne odpravi z uporabo spolnih celic tretje osebe. Starši lahko poskusijo dehumanizirati darovalca, če upoštevajo darovanje gamete, podobno kot darovanje krvi, in trdijo, da je moč socialnega starša pomembnejša od brezoblične biološke. Vendar genetski material ni enakovreden darovanju krvi.
Poleg fizične podobnosti bodo otroci podedovali osebnostne lastnosti in inteligenco obeh genetskih staršev. Neupoštevanje te resničnosti samo spodbuja negotovost v nebioloških starših. Komentarji o dednosti so rutinsko opravljeni. Od trenutka, ko babica pogleda v posteljo bolnišnične sobe, da razglasi otroka za očetov nos ali materino brado, drugi nenehno opazijo in pregledujejo podobnosti.
Zamislim si lahko samo dvom o samospoštovanju, ki bi v takih situacijah imel socialnega starša otrok, ki so si zamislili darovalca, ki upajo, da bodo prikrili resnico. In tam se ne bo ustavilo. Srednješolske znanstvene lekcije o dednosti, razvoju določenih interesov ali talentov, ki jih ne delijo družine, neštetokrat, ko jih zdravstveni delavci vprašajo o družinski anamnezi različnih bolezni; naša kultura je osredotočena na genetiko.
Biologija ne določa, kdo smo, ampak kot okolje, v katerem smo vzgojeni, ne moremo zanikati njegovega vpliva. Če otrokom odrekamo znanje o njihovem genetskem izvoru, jim odrekamo sestavni del njihovega ustvarjanja identitete.
Anonimnost je mrtva
Nikoli ni bilo komercialnega testiranja DNK bolj cenovno dostopnega in bolj priljubljenega.
Tudi če vztrajno zavračate, da bi kdaj opravili DNK test in se namerno izogibali razpravi o rodoslovju, ne morete preprečiti drugim, da bi raziskali svoje genetske prednike. V podatkovni bazi je potrebnih le nekaj vnosov DNK in nekaj rodoslovnega detektivskega dela, da se vzpostavijo povezave.
V svetu se lahko donacije enega donatorja sperme uporabijo za pet do deset družin (omejitve se razlikujejo glede na državo). Vsaka družina lahko večkrat uporablja istega darovalca. Sam donor bo verjetno imel svoje otroke. To je veliko povezanih otrok v enem mestu!
Odrasli otrok, ki sumi, da se bo nekaj narobe, nekega dne odločilo, da se bo preizkusilo in od tam je resnica neizogibna. Kakšno čustveno stisko spremlja takšna razodetja? Kakšno zaupanje ostaja, ko nam neznanci povedo več kot naši starši?
Resnica je dejanje ljubezni
Družinske vezi rastejo iz skupnih izkušenj, žrtvovanja, ljubezni, let negovalnega in starševskega vodstva, ne le biološke sorodnosti. Resnica ni nujno nevarna. Vaš otrok se vam bo zahvalil, ker jim boste podarili dostojanstvo in spoštovanje, ki ga spremlja poštenost.
Če se odločijo, da bodo iskali to tretjo osebo, ki je vključena v njihovo spočetje, če ga želijo poznati, potem to sprejmite kot naravno, morda neizogibno, posledico izbire staršev, ki so jo naredili v času zanositve.
V svetu zdaj dajamo donatorsko zasnovanim ljudem podatke o svojem darovalcu v starosti 18 let, vendar ne moremo prisiliti staršev, da otroke obvestijo o njihovi zasnovi. Seveda imajo starši svobodo pri izbiri, kaj in koliko razkrivajo svojim otrokom, vendar bi bilo pametno, če bi upoštevali stroške tišine.
Lahko zapletete družinske odnose s fiktivnimi pripovedmi ali pa jih poenostavite z resnico.